标题：[原创]真正的战斗 ——兼给专业高手探讨赢棋策略（三部曲之三）
南越王原创，转帖请注明。
象棋的战斗是从什么时候开始的呢？毫无疑问，从红方走出第一手棋的时候，双方就开始了。在普通爱好者的手里，这时候架炮跃马，飞象进兵，已经杀得不亦乐乎。因为一般爱好者不懂开局套路，所以从第一手起就可以下出千奇百怪的棋局来。
但是，对于专业棋手，甚至业余高级别爱好者，情况就大不相同了。因为开局存在其固有的规律，随心所欲的乱下肯定会降低行棋效率，各个棋子之间如何配合才能发挥更大威力，这其中讲究可大了，随着象棋知识的不断积累，象棋开局已经形成了庞大的体系，专业好手和许多业余高手都很熟悉一般开局套路，大家下棋并不是从第一手开始就导向完全离散的局面，而是会按照已知的某种套路走上几个回合，甚至是十几个回合才导向俗称“脱谱”的离散局面。
所以，对于熟稔开局套路的棋手，我们已经不能认为真正的战斗是从第一手行棋开始的，因为大家在开局阶段首先要按照某种已知的套路把子力基本展开，在脱谱以后棋局进入双方基本可下的复杂局面，然后双方才开始真正的战斗。
从某种意义上说，高手和低手的棋局相比，有效作战的时间其实是缩短了，低手可以在前10回合内就出现昏招丢炮丢车的，高手是不会出现这种情况的，在脱谱以前，大家都是绝顶高手，步步正着，根本看不出水平的差距。
在60-80年代的棋谱中，很多开局还是很不完善的，所研究的领域相对较浅，所以开局占优的棋还是很多的，由于未知领域较多，加上信息传递不是很发达，所以在大赛中常常可以看到各种各样的“飞刀”。但是，进入90年代以后，随着电脑软件的出现，在软件的辅助拆棋下，各种开局体系得到了极大的丰富和完善，并且研究的深度逐步深入到中局甚至残局。而随着互联网的出现，信息传递几乎变成零成本，任何对局都可以在第一时间传递到世界的各个角落。这两个因素叠加作用的直接结果，就是基本消除了“飞刀”和“独家秘笈”的存在空间，因为，不管你在比赛中用什么新手新型，不管能占多大便宜，马上全天下就知道了，而大家通过软件的辅助，很容易就找到正确应对的方法，下次就不灵了。所以，即使在个别的比赛中存在某些“飞刀”，但是对于海量的高手对局而言，几乎是可以忽略不计的，绝大多数的对局，注定了是平淡无奇的常规套路。
在另一个帖子里，我已经论述过了一个棋界的现象，就是很多开局很全面的棋手，残局却参差不齐。很多知名高手在实战中都出现过该赢的棋下和，该和的棋下输的情况。而且我在那个帖子里也分析了原因，在这里就不赘述了。
残局水平是一个人棋力高低的核心，因为这个阶段所展现的是棋手在非标局面下的真实能力，对棋局的分子和把握能力，子力运用配合的熟练程度等等，这是一个人象棋水准的基础。
但是，我们必须意识到，虽然棋手的残局水平是各不相同的，在复杂的局面下，高手和低手的差距可以显著地体现出来，但是如果棋局已经简化到规律完全已知的程度，就无法体现水平上的差距了。比如对单兵擒王这样的残局，刚入门的菜鸟和顶级特大是没有差别的，而对于单车对士象全，就是许银川也赢不到一般棋友（巧胜的形不在讨论范围），所以，棋局一旦到了这种定论已知的局面，也已经不是真正的战斗了。
所以，对于专业级别的高手，包括高级别的业余棋手，真正的凭借自己实力的战斗区间只在开局脱谱之后和残局进入简化局面之前的这段范围。但是随着上述的开局研究的深入和信息传输渠道的发达，直接的后果就是脱谱时间越来越往后延伸，有的开局甚至到了后中局才开始进入真正的自由发挥时间，这个趋势极大的压缩了高手展现真实实力的空间，这在某种程度也解释了90年代以来和棋过多的现象。
一般来说，先手争胜，后手求和是符合客观实际的策略，但是，由于存在水平上的差异，对于下手来说，即使是先手也会以求和为主，而上手则必然是力争获胜，我们不妨分析一下大家的行棋策略。
对于下手来说，既然是求和，则必然会选择一些比较平稳的变化，最好是在脱谱之前就形成大兑换的变例，将棋局简化，不给他纠缠的机会，即使对手水平高，也是英雄无用武之地。关于这一点，许银川的大部分和棋就是来的。而上面所论述的开局深度研究的现状，恰恰极大的增加了下手求和的可能性。
而对于上手来说，要想求胜，就必须保持脱谱之后局面的复杂性，给自己留下足够大的缠斗空间，如果脱谱之后局面太过简化，则基本胜局无望，毕竟大家都是高手，还是有两把刷子的。所以，开局尽量走成散手棋或者走一些比较冷门的开局是很好的选择，最近许银川用起了过宫炮，这是一个很正确的策略。
那么，怎么样才能从低手变成高手呢？怎么样从一般高手变成绝顶高手呢？答案就是把残局和中局练好。在当今象棋领域，开局想占优已经太难了，因为开局的研究已经深入中局，而且大家对热门的套路都是很熟悉的，所以，真正的战斗必然靠的是棋手的中残局实力，要想成为真正的高手，一定要有超强的残局实力，并在残局的基础上练就强大的中局力量，如此方是在当今象坛安身立命的王道！
而现在很多专业队，很多专业棋手还是延续了60年代以来的重点研究开局的传统，其实，这是没有认清时代的变化。以前象棋开局体系不完善，不深入，开局领域存在大量炼制飞刀的空间，研究开局可以在比赛中取得好成绩，但是现在开局想甩出飞刀太难了，开局十有八九必然走成双方可下的局面，想赢棋必然要倚重中残局的实力。
所以，大家一直在讨论有谁能超越许银川，其实只要一个棋手可以残局水平超越许银川，那么他的水平就基本可以超越许银川了。达到这种级别的残局水平，中局必然也会大成，而中残局有了相当的造诣后，开局已经不需要刻意去练了，什么开局自己看上几眼就知道其中的攻防要点和得失关键了，就像早年杨老残局大成，开局不甚注意，会走出双边马，但是中残局水平到了，开局随便练练就上来了。
所以，对于象棋界的后来者，我在这里可以确定地说，单纯在棋校学开局是永远没有前途的，苦练残局，残局水平到了火候，进而提升中局才是超越前辈的王道。如果基本功不过关，在开局谱中泡的再久也不会成为宗师的，很不幸的是，从60年代以来，绝大多数专业棋手都是舍本逐末，走上一条开局再钻研也难出成绩的悲剧之路。开局有造诣的很多，残局能称上“圣手”的，能有几人！他们无一不是称霸时代的英雄！90年代以来，想打倒许银川的棋手数不胜数，但是又有几人做到了！如果大家继续钻到开局谱中去研究，超越许银川注定是无望的。正所谓当局者迷，也许我这个菜鸟反而可以在圈外来分析得失吧。
我相信此帖应该可以给所有的专业棋手以启发，虽然我不是高手，但是高手也是菜鸟变的，说不定哪天我以自己所悟的方法练棋真的成为高手呢？！
最后，希望此帖能够颠覆现有的小棋手教育模式，给所有致力于培养象棋接班人的教练们以启示，能够按照正确的方法培养出中残局超越许仙的小棋手！只是有这样水平的老师在当今棋界太难找了，许银川有杨老提携，算他的造化。
说不定此帖可让我在当代象坛留下一席之地，哈哈哈哈！
说的很好。有这样的见识，令我佩服。补充一个观点：玩棋之人，如果过分研究布局，失去自己的创造性，下棋的乐趣将大为减少。举个例子，我同无锡薛建东有一盘棋，和棋艺杂志上登的一摸一样，我虽然输了，但全是自己想出来的，乐趣丝毫不减，还引以为傲，大师就是这样下输的，哈哈。
楼主说的有点道理，但不完全。我认为真正的高手，中局实力是关键。当然残局也很重要。我打个比喻：拳击比赛，你水平高那就直接击倒对手获胜，这是最高境界。如果水平差不多，那就看点数，可平可胜。残局类似于看点数，可和可胜。真正的高手就像：彭述圣、贾题涛、胡荣华这是绝顶高手或者称圣手。中局变幻莫测，妙手迭出，让人叹为观止。其次就是杨官霖、吕钦、李来群、赵国荣、许银川超一流高手，再就是李义庭、柳大华、徐天红、于幼华一流高手，再年轻的冠军暂不评。杨官霖自从胡荣华崛起后，再也没抬起头来，为什么？杨的功力够深。关键是中局，胡中局变幻莫测，令杨无所适从，屡屡败北，令人扼腕叹息。许银川的棋，细腻有余，杀气不足，缺乏观赏性，离绝顶高手尚有差距。高手可以培养，但绝顶高手是培养不出来的。只能靠个人的天分、努力和悟性，这样的高手几十年出一个，也许百年出一个。因此对近现代棋坛，我最佩服三人：彭述圣（西部 甘肃 北方）、贾题涛（中部 山西 北方 南方）、胡荣华（东部 上海 南方）。也许是天意：刚好是西部 中部 东部；南方 北方。当今棋坛：南强 北弱，东强 西弱。我是陕西人，我认为西部和北方尚需努力，方能与南、东部抗衡。一家之言，还望拍砖。
楼主分析的很有道理！
棋底不好，是不能成为高手的！
楼主说的有点道理，但不完全。我认为真正的高手，中局实力是关键。当然残局也很重要。我打个比喻：拳击比赛，你水平高那就直接击倒对手获胜，这是最高境界。如果水平差不多，那就看点数，可平可胜。残局类似于看点数，可和可胜。真正的高手就像：彭述圣、贾题涛、胡荣华这是绝顶高手或者称圣手。中局变幻莫测，妙手迭出，让人叹为观止。其次就是杨官霖、吕钦、李来群、赵国荣、许银川超一流高手，再就是李义庭、柳大华、徐天红、于幼华一流高手，再年轻的冠军暂不评。杨官霖自从胡荣华崛起后，再也没抬起头来，为什么？杨的功力够深。关键是中局，胡中局变幻莫测，令杨无所适从，屡屡败北，令人扼腕叹息。许银川的棋，细腻有余，杀气不足，缺乏观赏性，离绝顶高手尚有差距。高手可以培养，但绝顶高手是培养不出来的。只能靠个人的天分、努力和悟性，这样的高手几十年出一个，也许百年出一个。因此对近现代棋坛，我最佩服三人：彭述圣（西部 甘肃 北方）、贾题涛（中部 山西 北方 南方）、胡荣华（东部 上海 南方）。也许是天意：刚好是西部 中部 东部；南方 北方。当今棋坛：南强 北弱，东强 西弱。我是陕西人，我认为西部和北方尚需努力，方能与南、东部抗衡。一家之言，还望拍砖。
呵呵，还是那句话，只有残局强的，中局才会真正强，残局不强的，没有可能中局过人的，强悍的中局来自强悍的残局，而不是开局，我另有专帖说明，此处不讨论了。杨老是自学成才，残局大成，可惜中局没有系统性的训练，成专业棋手后棋风定型了。
至于许，中局并不弱，90年代后胡司令对许都常常中局落马，我知道这主要是因为司令精力不济了，但是许中局之强似乎也是棋界公认的。之所以现在和棋多，原因如主帖所述，主要是现在开局研究太过深入了，留给高手发挥的空间更小了。许之所以看起来中局不够强，个人认为是性格使然，许不似胡司令那样常常弄险，不是他水平不够，而是个性上不大喜欢不严谨的冒险棋，这也是制约他出成绩的一大因素，但是这和水平无关，而和性格相关。
象棋开中残都重要，我并不是说残局阶段比开中局更重要。但是，我重点说的是，残局强的才是你水平真的强，而只有残局过人，中局才会超群。中残局到了火候，再来练开局，这是真正长棋的正确之路。残局基础不牢固，开局玩的再花都没用，注定难成大器。
我所说的不仅是从理论上论述了一个人棋力的根基，而且能够给出练棋的方法来，就是练好残局，进而增强中局，然后熟悉开局。你所说的中局最关键，从棋局上说也许是，但是，无敌的中局实力来自何处？还不是来自残局！难道能凭空练成中局功力？你所说的不过是延伸我的论点而已。
杨老的残局功力深不深，可碰到司令屡屡败北，为什么？中局实力的差距。许最大的优点是谨慎，缺点也是谨慎，也限制了许的成绩。这也是为什么好多棋迷不喜欢许的原因。许的棋缺乏激情，没有酣畅淋漓的感觉。年轻的赵鑫鑫的棋就有激情，很有观赏性。吕钦的棋也有激情、有观赏性。我认为提高水平：残局很重要。但要成为高手中局是关键。同别人比赛中局就丢子（或入局），还谈什么残局。我参加了几次比赛，大部分中局就定胜负，根本谈不上残局。只有棋很细，才能谈到残局。中局最体现棋手的实力，残局体现功力。
大家说的很好，残局有很多棋谱参照学习，中局有什么好谱推荐一下，我们低手也好好学一下。