Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:这才是真正的许银川

1楼
琼岛游侠 发表于:2009/10/22 15:44:12

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-10-28 1:42:44编辑过]
2楼
联众五级 发表于:2009/10/22 16:07:45
许银川真是棋仙下凡啊。图片点击可在新窗口打开查看
3楼
琼岛游侠 发表于:2009/10/22 16:15:25

以下是所谓“磨杀周小平”的对局。细心看看,至25回合之时,许银川已经大举反先,尽管同样的残局子力,许仙已经车马卒冲杀在对方境内,而周车马龟缩,兵未过河,谈何“磨杀”?这个局面是如何造成的?皆因红方开局乱战!中局被黑反手为先!这些可不是残局功力高就可以得来的局面!一般人一看,呵呵,相同的车马兵,应该是和棋残局才对呀。这正是知其一不知其二也。看问题要看本质所在才是哟,呵呵。

[此贴子已经被作者于2009-10-22 16:18:31编辑过]
4楼
曾阿牛 发表于:2009/10/22 16:20:20
红棋最初进车意图想谋兵,怎知黑马盘旋而出马炮兵组合攻势,红平车打马想对车简化又看见黑有一过河卒对攻之下不利,恰恰刚好又看到这时黑马被车塞住象眼没有根,所以就走出了退一车捉一下马占据骑河位置未免不是一步理论上的好棋,但是如此构思未免有点唐突了用了三步棋去交换河口位置值得吗。此时黑不应该平车保马呆戴,可考虑卒4平5兌光不会输
5楼
偶尔心痛 发表于:2009/10/22 16:33:51
广东 许银川 胜 火车头 于幼华 这局棋 胡司令 讲解过 最关键是 于幼华几步棋应对有问题 不知道哪位仁兄说过 下棋不是比谁下的好 而是看谁下的臭  我没看出许银川天赋杰作 棋仙般的棋感 崇拜可以 请远离愚昧
6楼
南越王赵佗 发表于:2009/10/22 16:34:17

18回合应该还可能在开局研究之内,那手棋没看出有什么了不得的地方,说不定赛前研究过的呢。

到现在楼主还在执着于表象,棋局是从开局开始下的,水平高的人当然开局也高,但是,水平高的人之所以高,不是因为我们所看到的开局,真功夫是从残局练起来的。很多专业高手开局都很有门道,常有神来之笔,那又如何,多是集体研究的成果,根本不显一个人真实实力,一旦脱谱就完蛋了。你为其鸣不平的张大师就是如此。在你看来是张大师还是开局不够细腻吧,然后回去继续钻研开局套路,如果是这个思路,他这辈子都难拿冠军。

只看到房子高,只看到砖砌的多,根本看不到本质上还是因为地基打得牢。只能盖10层楼的地基,把它砌到地王的高度,只能崩掉,就是这么回事。

就张大师对许银川,给他一个稍微优势的中局,让他走下去一定赢不到。这说明什么,说明中残局不过关,给你优势都是假的,那么你还只盯着开局去想如何占得小优,这不是傻吗?问题是,专业棋手们,就是几代人都这么傻过来的,总以为自己输给胡司令许银川这样的高手是因为开局之后的某一手应对有问题,这次通过复盘把出错的地方想通了,下次换个局面,或者同样局面再往下几步又会出错,永远都是“出错-复盘研究-再出错”,从来就没有想过这是因为中残局基本功部过关的外在反映,没有从根子上去提高实力,单练开局,永远都是花架子。

就说对周小平那局,你说25 回合反先了,OK,现在红黑对调,周小平能赢吗?小许很多赢棋都是从极微小的优势开始的,换别的棋手,想赢?别做梦了!

7楼
琼岛游侠 发表于:2009/10/22 16:53:12

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-10-28 1:43:25编辑过]
8楼
南越王赵佗 发表于:2009/10/22 16:54:25

刚才发帖错误,以为没帖上,改了。

[此贴子已经被作者于2009-10-22 16:55:49编辑过]
9楼
琼岛游侠 发表于:2009/10/22 16:59:24

真是老眼昏花--错怪南越大王了--

“愚昧”非出大王之口,呵呵---

包涵,包涵!

10楼
南越王赵佗 发表于:2009/10/22 17:03:45

果然是0.2的视力,“愚昧”一词是偶尔心痛朋友说的,怎么和本王扯到一起了。

至于说对调,很可笑吗?许银川很多棋都是从极微弱优势攒起来的,很多和面完全大过赢面的棋小许能走赢,如果对调的话,对手十有八九是拿不下的,这难道不是事实?我不想发棋谱,这样的所谓磨死对手的棋太多了。

共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.