标题：市级少儿象棋赛中出现没应将，该怎么判？

我是福建泉州棋手，昨天带队参加市少儿赛中遇到这种情况：红方跃马将军欲抽黑方被栓链的马，黑方情急之下没有应将，去摸马且盖在红方的马上欲吃之，红方运动员遂提出黑方输棋。恰在此时，黑方运动员的教练上前说没有输棋。当值裁判前来未做明确表态，争执间我上前一看，即使按违规一次判的话，也定属红方赢棋。因为黑改应将后，红可吃去黑马，形成马炮三兵对炮兵残局，红方赢定。结果因了这个事，我的队员走出一个漏着，老将缩进皇宫，被黑方闷宫杀。对此，学员家长对我很生气，说我没维护学员。我一直跟她解释，她还是很生气。请问谁能给个答案，这种情况是该判输还是判违规一次呢？急求答案，谢谢！

应该判黑违例一次.判负则过于严厉.

我自己有此亲身经历.我儿子一次参加市里的小学生比赛,在最后一轮,他没应对方的将军,动了另一个无关的子,但一动之后(还没落子)就发现自己没应将,准备悔棋应将,这时对手家长也在旁,要求判负,结果被裁判判负.我当时也觉得判的过于严厉,但觉得对孩子也是个好的教训,并且也没有充分的规则表明裁判的判罚是不对的,就没有和裁判争议.(其实我和裁判关系很好,只要我开口,肯定不会判负.结果我儿子亚军,对手冠军,如今,我儿子的棋比那对手的棋强多了)

后来我便留心这类判罚尺度.终于在前年或去年的一期棋艺杂志上(我记不得是哪期),国家级裁判杨敬东在回答读者的类似疑问是答复是:"在高级别比赛中(全国成人赛,省部级成人赛),判未应将者负:而在级别稍底,且行棋会出现此类现象的老年和少年比赛中,第一次判违例,第二次判负"这规则还包括"马走田"之类的违反行棋规定的着法.

我对杨的解释比较认同,这大概是原则性和灵活性的高度统一吧.

我个人觉得,那为家长,因此而埋怨你,显然是过于计较一盘的胜负得失了,人生才是大棋盘!让他孩子认真下好每一步棋更好!

应该判黑违例一次.判负则过于严厉.

我自己有此亲身经历.我儿子一次参加市里的小学生比赛,在最后一轮,他没应对方的将军,动了另一个无关的子,但一动之后(还没落子)就发现自己没应将,准备悔棋应将,这时对手家长也在旁,要求判负,结果被裁判判负.我当时也觉得判的过于严厉,但觉得对孩子也是个好的教训,并且也没有充分的规则表明裁判的判罚是不对的,就没有和裁判争议.(其实我和裁判关系很好,只要我开口,肯定不会判负.结果我儿子亚军,对手冠军,如今,我儿子的棋比那对手的棋强多了)

后来我便留心这类判罚尺度.终于在前年或去年的一期棋艺杂志上(我记不得是哪期),国家级裁判杨敬东在回答读者的类似疑问是答复是:"在高级别比赛中(全国成人赛,省部级成人赛),判未应将者负:而在级别稍底,且行棋会出现此类现象的老年和少年比赛中,第一次判违例,第二次判负"这规则还包括"马走田"之类的违反行棋规定的着法.

我对杨的解释比较认同,这大概是原则性和灵活性的高度统一吧.

我个人觉得,那为家长,因此而埋怨你,显然是过于计较一盘的胜负得失了,人生才是大棋盘!让他孩子认真下好每一步棋更好!

黑方负！

算黑违例一次

用户已锁定！

你们那是什么地方，怎么 自己搞一套啊，裁判书上明明是算为例，

应该直接判负！我教小孩子4年时间了，参加从县级到国家少儿赛，都是直接判负的。而且这样严厉对小孩以后学棋有很大益处。包括有些小朋友喜欢东摸摸西摸摸，只要，一摸就要判他走棋，走不动判违例一次，并且严厉批评，对小孩成长很有好处。

用户已锁定！