[浏览完整版]
标题：《棋艺》杂志又出乌龙
1楼
不是许银川 发表于：2009/11/23 21:02:51《棋艺》杂志2009年第五期（下）也就是我们俗称的象棋版，第47页，象棋少儿教程（5）的残局课中，第六题，炮双兵单缺士巧胜车卒士象全。明明红方只需一招帅五平六就是绝杀，可是书上却列走出了帅五平四以及之后一大堆的所谓精彩招法。看完之后实在不敢苟同！我这样说可能没看过这个书的人会一头雾水，不过我因为不会贴图，请哪位会贴图的贴个图上来，就更加清楚了。谢谢！这样的课程，不知道是作者从哪里抄来的，还是编辑压根就没校对？如此不负责任，我想王老看了一定会很生气。我看王老的书从来不需要担心这类的低级错误，因为王老总是兢兢业业。希望大家都能向王老学习，对象棋以及对象棋事业保持一个认真的心态！
2楼
惜棋 发表于：2009/11/23 21:22:18用户已锁定！
3楼
邢台小将2 发表于：2009/11/23 21:45:20用户已锁定！
4楼
象棋欢迎你们 发表于：2009/11/23 22:19:51
5楼
一起飞 发表于：2009/11/23 22:45:27也许是漏印了６路底士吧！不过主变还是有值得学习的地方．
6楼
不是许银川 发表于：2009/11/24 1:06:30谢谢惜棋的贴图，让大家看得更清晰了。回答一起飞朋友的话，我原来也觉得是漏印了六路底士。可是一想，不对呀，如果漏印了六路底士，那题目叫炮双兵单缺士就又错了。可见，错的地方还不止一处!
7楼
Chinaboy 发表于：2009/11/24 3:54:03吾不欲观之、确是劣质之作！
8楼
徒步中国 发表于：2009/11/24 11:02:36黑的加一个2路底炮吧。
9楼
不是许银川 发表于：2009/11/24 17:07:14黑的加一个2路底炮，红方就输了，又何来巧胜？
10楼
不是许银川 发表于：2009/11/24 17:07:18黑的加一个2路底炮，红方就输了，又何来巧胜？