Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:单兵相对单士的残局怎么有两种权威说法?

1楼
箭猪 发表于:2009/12/18 0:57:00
    屠景明的《中国象棋词典》说是例和,朱宝位(国家级裁判)写的《象棋入门》认为必胜,大家列出的棋局又都能自圆其说。个人认为胜、和皆有可能,不知大家有何补充。(注:本人菜鸟)。
2楼
zzq 发表于:2009/12/18 11:23:00

胜属巧胜,必胜?士在将下形成“太公坐椅”则和。结论可胜可和,看具体棋型而定。

3楼
zgzn 发表于:2009/12/18 11:53:00
 红方 高兵单相,黑方一士。 并非必胜,需看位置。说必胜是不正确的,说必和也是错误的,都不全面,要看具体的位置而定。
4楼
qlsbz 发表于:2009/12/18 22:20:00
以下是引用zgzn在2009-12-18 11:53:00的发言:
 红方 高兵单相,黑方一士。 并非必胜,需看位置。说必胜是不正确的,说必和也是错误的,都不全面,要看具体的位置而定。

要看具体的位置而定,才能说必胜必和的话,单炮对士象全也不是必和的呢,不过这样讨论下去有意思吗?

共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.