呵呵。这个看法太单纯，考虑不全面。最好打听准五羊杯赞助者的考虑。

俺水濂山人的看法：五羊杯全国个人冠军邀请赛，是个传统的赛事，保持所谓“纯洁性”（其实只是“传统”而已，到不了“纯洁”二字的程度），个人以为并无太大需要。原因如下：

一、冠军们已经相差两三代人，年龄上不好平起平坐；直接竞赛不太合适。但要分老年组、中青年组，似乎更不合适。例如把胡荣华老先生和这洪智这样一批小青年斗体力，简直有点胡闹的味道。

二、冠军相差年数太久远，有的棋艺已经大退，等级分都排不上号了……所谓“此一时，彼一时”，并无“冠军风采”。

三、五羊杯重男轻女，口碑似乎也不如楼主说得那么好，只不过就是一个“传统赛事”而已，带有明显的地域特征。可能的原因之一就是广东本土女冠军太少，几乎拿不到五羊杯，早期估计会被谢思明、胡明、单霞丽她们刮分，广东双黄（子君、玉莹）不能象杨官璘、吕钦、许银川那样实力雄厚，既然广东棋手拿不到冠军，干脆也别让北京、河北这些北方棋手拿到，丢南方的人，呵呵。

四、恕本人直言，权威二字，根本无从谈起。

（因错别字，重新编辑一下下）

楼上的说法有部分道理，但片面

1）早就不纯洁，就是因为不停地扩招，就象大学生素质降低的道理

2）老年的自己可以选择不参加，但赵，吕等仍有实力一较高下

3）女的就免提了，棋迷不喜欢看女子的，地球人都知道

楼主你来赞助，你想怎样就怎样？

呵呵。五羊杯不扩招不行，人数少了没法编排……在一定意义上，也是逼得。记得曾有一段，俺打谱看到五羊杯赛全是那几张老面孔，烦了！“切！这五羊杯，越来越没劲！”，甚至后来和风劲吹，净胜一盘棋的棋手居然也能冠军……引起棋迷不满。呵呵。

2009年，五羊杯在赛制上也紧跟“胡规”，推出了改革措施，羊城晚报记者称之为《出师表》。引用一段：

　　“作为中国象棋棋手最多、水平最高的广东省，理应在此改革大潮中充当排头兵；作为全国冠军最集中、水平最高的五羊杯赛，也理应在此改革中作出表率；作为全国最早开辟中国象棋专栏、自始至终有专职象棋采访记者，并连续29年举办了五羊杯赛的羊城晚报，也义不容辞要担当起弄潮儿的角色。本届五羊杯，本报义无反顾逆水而上，梁国标社长更是御驾亲征，不惜财力，率体育部新老将士殚精竭虑创出了新赛制。”

    由此可见五羊杯的良苦用心。

    当然，一些后台才能说的东西不好在报上直说，俺水濂山人直接说出来了而已。呵呵。