吕钦是人,不是神,世上也没有常胜将军。因此,他不可能一辈子处于颠峰状态,也不可能永久保留和拥有“小吕飞刀”、 落子如飞、 快刀斩乱麻的杀手锏。然而,由于最近他“车轮应众” 输多了棋,有人幸灾乐祸、落井下石。
我不明白这些人的心态,也不知道他们是不是爱棋之人?记得网友张昊先生曾经说过:“同是爱棋人相煎何太急,同是爱棋人相互应坦诚”。 我一直把这句话奉作金科玉律、至理名言,终身受用。
说到“车轮应众”, 诚如有的网友所说:从某种意义来说,这不是比赛;这是作秀、是娱乐大众。还有,因为对象不同,1:20和1:120不具备可比性,不必把比赛结果看得太过认真。再说,如果不是奖金刺激,也没有这么多业余高手去攻擂,因为嬴了不值得炫耀,输了面子很难看。
还有一点不能不说:“车轮应众” 规则有两点——1. 擂主走到面前,攻擂者必须走棋;2. 攻擂者不得和别人商议。试问,通常攻擂者又有几人遵守规则?以前的“车轮应众”,我看到攻擂者悔棋者大有人在;甚至把被吃掉的棋子又放回去。擂主明明知道,却假装糊涂,一笑置之。还有的主办方让擂主“放水” 不要赢太多,不然奖金发不出去。
最后,我想说:吕特大不辞劳苦奔波、不计名利得失,为象棋付出了很多。他是广东棋人的骄傲,他值得大家敬佩!
今天下午,有人发了个帖子——“吕钦在电白车轮应众惨败”。标题后加了四个感叹号,帖子结尾哈哈一声,又加了八个感叹号。看了帖子令人气愤,当时就遭到不少网友抨击。现在,这个帖子被删掉。强烈支持管理员!删得好!我黄某人明人不做暗事,这就是我的一贯态度和宗旨。 (黄胜光)
回黄胜光老师,“吕钦在电白车轮应众惨败”帖子我也有看过,我觉得楼主并不是刻意去抨击吕钦大师,幸灾乐祸、落井下石。我觉得他是对吕钦大师在电白的车轮赛中失利感到意外而发表的。不过他用这样的语气说话的确欠妥。
吕钦大师去年在电白的车轮战那天我有去现场观看,并且看完了整个比赛过程。
据我了解,吕钦大师自从出道以来,在车轮战中很少输棋,就算输也是输一盘,很少见过超过两盘的,他那次来电白,1对20的应众赛的成绩是8胜7和5负,我认为因素很多,主观方面是因为他现在担任省棋协中心的领导,要处理很多事务,这势必会影响他的棋艺训练时间,以及他随着年龄地增长,竞技状态下滑,这是必然的。
客观方面是电白的棋风好,特别是最近几年连续举办了高奖金的象棋比赛,棋手的水平有很大的提高,而且那天天气比较热,但是吕钦大师还穿了比较厚的衣服,而且比赛在电白的人民广场,是露天的,周围的观众很多,围了几层。在车轮赛进行过程中,我不时看到吕钦大师在抹汗水,这些问题明显影响了他当时的状态,而且现场观众还对参加车轮应众赛的选手支招,俗话说,三个臭皮匠顶过一个诸葛亮,所以吕钦这次车轮赛成绩不好也是情理之中了。
感谢几位网友的回复!感谢他们客观公正的评论!
同意五楼的说法——要应付这样的“车轮应众”,擂主确实很辛苦,因此不必过于苛求。“三个臭皮匠胜过诸葛亮”,对于参加攻擂的幸运儿来说,有几个人能够获胜是对业余棋手的鼓舞。
我和李龙认识于南海狮山大学城(广东高校象棋赛)。他为人热情奔放,是富于正义感的有为青年,同意李龙的分析。感谢李龙对现场所作的介绍。
俗语云:“一言可以兴邦,一言可以丧邦”。同一个意思,用不同的方式表述,效果大不一样。再引用现在流行的一句话:“不问宗旨,不看过程,着重结果”。我想说,那个帖子《吕钦车轮...》确实引起了负面的效果。
虽然,帖子作者原意不好揣测,但是,他的帖子使用了嘲谑的语气,尤其是他的哈哈笑和12个感叹号激怒了网友。所以,才会被网友抨击——“幸灾乐祸、落井下石”;才会被管理员删帖。 (黄胜光)
这个贴不是“今天”发的,而是去年2月份发的。
只是我昨天百度的时候,不小心发现了那篇文章,发现LZ写得的确有点偏颇。
于是写了自己的一些看法。
一不小心把帖子“顶”起来了……
大家都是爱棋之人。
吕钦永远是我们心中的英雄。
回黄胜光老师,“吕钦在电白车轮应众惨败”帖子我也有看过,我觉得楼主并不是刻意去抨击吕钦大师,幸灾乐祸、落井下石。我觉得他是对吕钦大师在电白的车轮赛中失利感到意外而发表的。不过他用这样的语气说话的确欠妥。
吕钦大师去年在电白的车轮战那天我有去现场观看,并且看完了整个比赛过程。
据我了解,吕钦大师自从出道以来,在车轮战中很少输棋,就算输也是输一盘,很少见过超过两盘的,他那次来电白,1对20的应众赛的成绩是8胜7和5负,我认为因素很多,主观方面是因为他现在担任省棋协中心的领导,要处理很多事务,这势必会影响他的棋艺训练时间,以及他随着年龄地增长,竞技状态下滑,这是必然的。
客观方面是电白的棋风好,特别是最近几年连续举办了高奖金的象棋比赛,棋手的水平有很大的提高,而且那天天气比较热,但是吕钦大师还穿了比较厚的衣服,而且比赛在电白的人民广场,是露天的,周围的观众很多,围了几层。在车轮赛进行过程中,我不时看到吕钦大师在抹汗水,这些问题明显影响了他当时的状态,而且现场观众还对参加车轮应众赛的选手支招,俗话说,三个臭皮匠顶过一个诸葛亮,所以吕钦这次车轮赛成绩不好也是情理之中了。
我同意这位兄台的说法。
当时我也在现场看了。
太阳真的很晒。
我不明白这些人的心态,也不知道他们是不是爱棋之人?记得网友张昊先生曾经说过:“同是爱棋人相煎何太急,同是爱棋人相互应坦诚”。 我一直把这句话奉作金科玉律、至理名言,终身受用。
说到“车轮应众”, 诚如有的网友所说:从某种意义来说,这不是比赛;这是作秀、是娱乐大众。还有,因为对象不同,1:20和1:120不具备可比性,不必把比赛结果看得太过认真。再说,如果不是奖金刺激,也没有这么多业余高手去攻擂,因为嬴了不值得炫耀,输了面子很难看。
还有一点不能不说:“车轮应众” 规则有两点——1. 擂主走到面前,攻擂者必须走棋;2. 攻擂者不得和别人商议。试问,通常攻擂者又有几人遵守规则?以前的“车轮应众”,我看到攻擂者悔棋者大有人在;甚至把被吃掉的棋子又放回去。擂主明明知道,却假装糊涂,一笑置之。还有的主办方让擂主“放水” 不要赢太多,不然奖金发不出去。
最后,我想说:吕特大不辞劳苦奔波、不计名利得失,为象棋付出了很多。他是广东棋人的骄傲,他值得大家敬佩!
难得的畅所欲言,实事求是,和谐棋坛,以理服人,赞一个!