蒋川下半年输了N盘棋,还涨了14分`
蒋川下半年输了N盘棋,还涨了14分`
超霸赛是不计等级分的,个人赛蒋川不败,象甲好像就最后输了汪洋一盘,汪洋等级分也不低,扣也扣不掉几分
许银川下半年也输过棋,等级分涨得比蒋川还多些
明年两人等级分上的竞争会更激烈些,或许还要加上赵鑫鑫
1 蒋川 北京 2685 大 10
2 许银川 广东 2668 特 10
许的等级分其实已经超过小蒋,因为08年小蒋得超霸冠军后好像加了30分,而09年许得冠军后没有加分。
如果也加上许应是2698比小蒋多13分。
1 蒋川 北京 2685 大 10
2 许银川 广东 2668 特 10
许的等级分其实已经超过小蒋,因为08年小蒋得超霸冠军后好像加了30分,而09年许得冠军后没有加分。
如果也加上许应是2698比小蒋多13分。
小蒋2008年上海超霸杯,根本没有加等级分的。
许银川的09上海总决赛也不加分的。
-------这两个比赛,都不计算等级分的,望楼主不要以讹传讹。若楼主有疑问,请向中国棋院象棋部以及上海主办方咨询便知的。
等级分制度,有着其严格的计算公式。
有等级分的棋手,比赛上对阵无等级分的棋手,无论胜负和,当年成绩不算等级分。
如2009年象甲,蒋川22轮征战,10胜9和3负。在总共输掉3盘棋,其中输给陆伟韬,由于陆伟韬2009年无等级分,则蒋川等级分不减。而输给庄玉庭和汪洋,则要扣除等级分的。
许银川2009年成绩优异,但09象甲中,11胜11和。但其中战胜没有等级分的几个棋手,如:周涛、陆伟韬等,也是不加等级分的。
2009年全国个人赛,等级分的计算,也是如此的。
蒋川个人赛成绩4胜7和。许银川个人赛成绩7胜4和,但许仙取胜的香港棋手黄学谦,没有等级分,所以这轮等级分也是不加分的。
等级分计算办法假如不改革,将失去权威性,也没有统计的意义了,因为它反映的与实际情况不符。象对阵没有等级分的人无论结果如何都不算等级分这个就太不合理。
等级分和五羊杯正好相反
等级分是不改革的话越来越没说服力
五羊杯是越改革越没有说服力
等级分和五羊杯正好相反
等级分是不改革的话越来越没说服力
五羊杯是越改革越没有说服力
讨论等级分要不要改革,你就说五羊杯怎么怎么,张三又说超霸杯要不要搞,李四又说超霸杯要不要用胡规,这样,不就走题了吗?论坛的口水就是这样来的!你参加这个帖子讨论,就讨论等级分哪些是合理的哪些不够合理,不就行了吗?