标题：業余棋手的形象應該是怎樣的？

任你在棋盤上如何縱橫捭搕，在棋之外，卻形同白癡，朝不知夕，不知天下大事，只顧桃園獨樂。這樣的悲劇人物，無疑不值得我們業余愛好者作為學習的典范。曾經聽過人說：“弈士一千，孤寒八百”。實際上真的是這樣的嗎？事實上我們身邊還是有不少學業優秀、或者在事業上大有作為的業余棋士。像考取南開大學的廣州甲組冠軍盧曦同學、像惠州華軒的李總等等……不都是很正面的業余棋士形象嗎？但又是什么原因讓人們認為弈士之形象大多數只能是“寒士”的呢？我認為在這充滿陽光的新時代，“寒士棋手”的形象實不宜過分渲染，否則象棋一旦淪為“誤身之物”、“玩物喪志”，對象棋運動形象之損害何其大哉！象棋雅乎？俗乎？是弘揚國粹，還是糟塌國粹，很大程度最決于大多數棋人的素質。

歡迎廣大同好跟帖，舉例宣傳身邊人品好、事業好（學習好）、棋好的“三好棋手”正面形象。

一则是一，二则是二。实话实说，才能不误人子弟。不宣传，肯定会“误导”，早晚要被人耻笑的。（例如，直到今天，官方的宣传机构仍旧各说各话，有选择地“国内歌舞升平”，有选择地“国外一片黑暗”，有选择地“民意被代表”……）呵呵。

“寒士棋手”多宣传一些，才能够让今天的小棋手们记住历史教训，正确认识象棋的文化地位、社会地位和它的实际意义，让愿意献身的棋手献身，而不要让那些不愿意献身的棋手，误打误撞，沦为真正的“寒士”。

——以上俺水濂山人的想法。俺甚至都想劝劝赵鑫鑫这样的顶尖棋手：虽然和小蒋那次教训后，现在已经踏入顶尖一流的水准，衣食无忧，且春风得意，但——俺还是更愿意让鑫鑫这样的棋手，多一些技能，多学学李来群，多学学胡荣华，千万不可以“除象棋外，天下大事俱也不知”，这就完全背离了象棋文化的初衷了，也完全脱离了21世纪新一代青年的形象。

以正确的教育形式培养棋手，才会少一些寒士，多一些高雅的业余爱好者。

——事实上，象棋事业真正依托的，不是许银川、不是胡司令、不是蒋川、不是柳大华……象棋事业真正依托的，是无数个把象棋作为精神享受的从事各行各业的业余爱好者！这点上，还是要看清楚的。这恰如今天的戏剧：没有戏迷，只靠国家“养”，是没有出路的。

真的的吗，也许是你的看法，只以为是！！！！！！！！！！！！！

怎麼用了繁體字?

转化成简体汉字

任你在棋盘上如何纵横捭搕，在棋之外，却形同白痴，朝不知夕，不知天下大事，只顾桃园独乐。这样的悲剧人物，无疑不值得我们业余爱好者作为学习的典范。曾经听过人说：“弈士一千，孤寒八百”。实际上真的是这样的吗？事实上我们身边还是有不少学业优秀、或者在事业上大有作为的业余棋士。像考取南开大学的广州甲组冠军卢曦同学、像惠州华轩的李总等等……不都是很正面的业余棋士形象吗？但又是什么原因让人们认为弈士之形象大多数只能是“寒士”的呢？我认为在这充满阳光的新时代，“寒士棋手”的形象实不宜过分渲染，否则象棋一旦沦为“误身之物”、“玩物丧志”，对象棋运动形象之损害何其大哉！象棋雅乎？俗乎？是弘扬国粹，还是糟塌国粹，很大程度最决于大多数棋人的素质。

欢迎广大同好跟帖，举例宣传身边人品好、事业好（学习好）、棋好的“三好棋手”正面形象。

楼主的文章有新意：不是一般讨论棋手的棋艺也不是一般地 说棋坛掌故；

楼主的文章有创意：对今后业余棋人的形象有引导作用；

楼主的文章有哲理：让人从社会打环境下来思考棋人的事；

没有阅历，难以提出。