标题：探讨310积分赛制

在小型的比赛中试行310积分赛制,发现不理想,并有种种疑问与问题,假说最后一轮1\2\台真实水平高于3\4\台水平,而第一台是10分对10分,第二台10分对10分,第3台9分对9分,第四台9分对9分,以下就会出现下列情况,如(1)第一台和棋\第二台和棋分别是4个11分,而3\4台分别取胜加3分则12分取代前2台成绩.如采用210积分赛制,如第一台和棋\第二台和棋分别是4个11分,而3\4台分别取胜加2分则11分,算小分,一直坐1\2台者小分可能高于3\4者,这样就没有冷门.比较合理.反过来,如采用310积分赛制,1\2台可能被后面超越,而3\4台更有可能被更后面的超越,这样就不能体现棋手的的真实水平.我认为210积分赛制是比较完善的,国际象棋也是这样实行的.

当然要激励棋手争胜,可考虑选择一种方案胜者2分,后手和得1.5分,先手和棋得1分,在用时方面先手60分时,后手50分时,是不是这样各方面能接受.

陈棋王所说有理，支持~~~

明年第16届广西桂平市下湾杯象棋公开赛要考虑改革赛制。