共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：这样的赛制公平吗，是出于什么目的？
1楼
草珊瑚 发表于：2010/5/13 22:27:00我们地方的比赛。
先分组淘汰
再决出各个小组名次
各组第一碰面争1~2名
各组第二争3~4名 依次类推
咋这么古怪呢？
2楼
联众五级 发表于：2010/5/13 22:30:00不公平吧
3楼
草珊瑚 发表于：2010/5/13 22:44:00补充一点，各个小组名单。包括后面的决赛，都是人工编排。
4楼
东萍公司 发表于：2010/5/13 23:17:00要是2个小组就是正常的，组多了的话除了获得1，2名的之外的人不是亏大了？
5楼
联众五级 发表于：2010/5/13 23:39:00要是2个小组也不正常吧，一组都安排大师水平的，一组都安排初级水平的，那初级水平的第一不就是亚军了吗？
6楼
水濂山人 发表于：2010/5/14 7:59:00楼主交待不够清楚。
一、分组“淘汰”还是分组“循环”？这个意思大不相同。
通常分组的目的，是解决参赛人数过多从而造成编排更不公平所致。这样的好处是：可以把种子选手分散开，避免种子选手的直接对抗，过早淘汰出局。分组后，各级通常是循环赛，前若干名出线，参加决赛。
二、决赛一般不再循环，而是对碰淘汰制。就象NBA季后赛。
总之，这是一套流行的方案。只要编排合理，应该可以保障公平。
当然，棋手数量多的情况下，无论怎么编排，都不可能做到绝对的公平。随着现代技术的提高，用电脑编排赛程，应该是很简单的一件事了吧。
[此贴子已经被作者于2010-5-14 8:03:14编辑过]
7楼
天煞孤鑫 发表于：2010/5/14 8:00:00用户已锁定！
8楼
b7210 发表于：2010/5/14 9:12:00下棋人就要有骨气!
不科学不公平的棋赛,
人民不理睬它!
9楼
feile922 发表于：2010/5/14 9:41:00用户已锁定！
共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]