标题：[原创]答张昊、无锡飞将军！

张兄、飞兄：

你们好！看到你们的留言非常欣慰，让我真正感觉到了“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”的道理。

如果我再在黄老师那个主题贴中跟贴的话，某人又会说这已经是第17次回贴了，甚至会加上一句你这人真是居心叵测云云，还是早点离开那“是非之地”。但话又说回来，其实那人也是支持黄老师的，也许我的回贴表现过于“高调”，有与其“争宠”之嫌，因为黄老师毕竟是广东网的“大佬”，“前呼后拥”在所难免。坦白地说：我支持黄老师，首先是他对象棋的执著精神，其次，他是个光明磊落、敢作敢为之士，最后，我觉得黄老师有一份宽容之心，这一点非常难能可贵。现实中发生争执都不可避免，何况在网上？我不会在意的，请你们放心！

张兄苏州行，未能与飞兄谋得一面，甚为可惜。不过如果换成是我的话，那种时间、那种情景可能也会留下遗憾。我很喜欢飞兄的“君子之交，何必在意礼节”， 也特别希望将来有一天，与几位朋友清茶一杯，对弈数局。或者说：无肉，竹亦可；无酒，风亦可，惟知友不可无。

最后，我也想说一句，有张昊、飞将军、宇新等兄弟朋友真好！

淡泊名利，宁静致远！

与张兄、飞兄、宇新兄共勉！

各位太雅了，风花雪月，松竹梅兰，能当酒喝？能当肉吃？大老爷们相见，没有酒和肉，那还聚个毬啊。人生最铁的哥们，总在那酒坛肉案之上。

3楼的曾把楼主比做唐僧，于我看这基本就是句骂人的话。

也许偶是多心，也许错估3楼的本意

但网络时代说别人是唐僧，这人多半会和你急。所以最爱抬杠岁数应该在60以上

吧，并且以前书可能也读得少些。居然不知道唐僧乃无性之人。

唐僧、司马迁和郑和三大无性之人，都是有很高的历史地位的。

但历代文学中，从没把别人比做这三位的，这算是有笔德，但最爱抬杠书读得少，大家也不要怪他吧。

阿里巴巴朋友,你这话说得也有点刺耳了吧！

大家都是棋友，以和为贵！

回复4楼的阿里疤疤，本人虽然戏谑过，某人具备高僧风范，但并没有把他比作唐僧，更没有说他“是唐僧”，要挑唆，也请吃准了别人的意思啊。咋不看坟头就下跪？

至于读书什么的，文学什么的，抱歉得很，本人真地一无所知哈。您老还是另找高明吧。俺是牛，您就别对牛弹琴了哈。

至于很高的历史地位云云，那是专家看法，也是俗家看法，本人对你说的那几位，都很不以为然。理由如次：

三藏费九牛二虎之力，驼回来的不过是一堆黄卷，毫无经世治国之功；司马迁的史记，更是臆想多于史实，与其说是历史，不如说是文学，开创了后世中国史书不实之先河，与同时期的罗马帝国的历史著述相比较，相去不知几何；郑和更是傻蛋，他的船队好像有六十多条大船，每一条船都比哥伦布的帆船大N多倍，人数几万人，却把开辟新航路的千秋勋业让给了后来的哥伦布，后者只有几十个弟兄，三条小帆船。郑和除了宣扬皇帝的徳威，狗屁价值都没，伟大在哪？历史地位高在哪？

无聊者继续无聊吧！

卖弄者继续矫情吧！

24k倒有自知之明，没有当奴才向主子争宠的命！

有些人可不要、拍马屁拍到马腿上哦

楼上的24K，我说句实话吧，好像是你先发难的，先出语伤人的，好在职业象棋迷还算有涵养，换作我，早让你难堪了哈。

你是哪根筋搭错了吧，我再也不愿看到你这种素质低下的人啦！