首先,比赛从开始到结束,没有发现雷使用软件的证据。如果发现了,那是肯定要被取消比赛成绩的。
那么,说雷使用软件的朋友只有通过一种方法来证明,虽然这种方法也不能百分百地说明问题,但可以从理论上来说明雷有使用软件的嫌疑。 是什么方法呢?那就是具体地分析雷在比赛中的对局资料,比如,雷在比赛中的招法,哪些是软件招,哪些不是软件招。怎么来分析哪些是哪些不是呢?那就需要每一步地分析,哪一步他走的出,哪一步他走不出。还必须知道雷的真实水平的人才有资格分析,如果你这个人根本不知道雷的真实水平,那么无论你分析的多么入情入理,都不能令人信服,为什么呢?因为你的分析根本没有一个参照标准,你怎么能知道这一步是软件走出来的而他却走不出来呢?所有认为雷使用软件的棋友,没有一个人做出了这样的分析,都是人云亦云。相信这其中绝大多数人根本不知道雷的真实水平,因此你们说雷使用了软件怎么能令人信服呢?
法律上有无罪推断的原则。那就是从事实角度讲,犯罪嫌疑人、被告人可能无罪,也可能有罪。但在法律上,他们均被假定为“无罪”。其中最重要的规定就是既然你认定被告人有罪,那你必须提供确实、充分的证据。既然你们都拿不出雷使用软件的确实的证据,连个合理的分析都没有,那么只能认定雷没有使用软件,他是清白的。
全局雷的水平如何不知,但残局绝对不入流,冠亚军决赛快棋那盘棋就能看出来!
文人相轻--->棋人相轻。老传统了。
全局雷的水平如何不知,但残局绝对不入流,冠亚军决赛快棋那盘棋就能看出来!
他是否用软件不得而知,但您这样说话感觉有点太武断:外星人在世界杯决赛前还紧张得抽筋!著名的万特大象甲还出现连走两步失误!一代天骄胡司令还被打闷宫(我水平很差,但在比赛中和下彩棋时,从未连走两步和被打闷宫!)!请您试想一下:一个年40多岁从未出名的人,面临如此大赛桂冠就在眼前时能下得出高质量棋么(因和棋黑胜,急于数步也是情理之中!!)?没被人打闷宫已是万幸!!没在战胜王夺冠时象范进一样,就很不错了!!