标题：[原创]执裁第二届全国儿童象棋赛感悟

执裁第二届全国儿童象棋赛

 

第二届全国儿童象棋比赛2010年8月11日—14日在南京市江苏省行政学院举行，我参加了这次比赛的裁判工作，担任男子A组（10岁组）的裁判组长，汤健、王超二位年轻裁判和我同组，比赛一直比较顺利，没有出现大的问题。此次A组共有104人参赛，是本次比赛人数最多的组。比赛共进行13轮，到后面几轮坐到前三台的选手水平都不错，竞争相当激烈，棋局质量也比较好。上海的蒋融冰后来居上获得冠军，而此前一路领先的张家港杨道远最后关头失手，屈居亚军！

10岁的孩子既幼稚又老练，既单纯又有些许复杂！比赛中出现最多的问题是摆正棋子，有些小棋手嘴里说“摆棋”，不等对方表态就去摆子，往往因此造成纠纷！在处理这种问题时要有巧妙的办法。尽管每次开赛前都不断强调尽量少去摆子，但问题还是难以避免。有一个小棋手多次投诉不同对手摸子不走子，有一局他多子，对方少一子呈败势，他向我投诉对方摸了将却走了卒，我在审局时他给我来了句厉害的：“如果他不走将我就不比赛了！”态度强硬得不象10岁小孩！而黑方却坚称并没有摸将，只是不小心碰到一下，一脸的委曲。我想这个如果处理不好，对两个孩子都会有伤害，从棋局本身来看，被投诉的黑方少子败势，不出意外红方必胜；从当前局面看，黑方不可能走将5进1。我就问红方“如果是你，你会走将5进1吗？”，红方说不会，我就说：“既然你也不会走这步棋，那么黑方摸子不是故意的，对吗？他是无意中触碰棋子，可以不作摸子走子。”我趁热打铁，问道：“还有没有别的问题”，“没有了”，“那就继续比赛”！把一个僵局轻松化解了。

还有一局黑方车马炮士象全对红方车炮士相全，黑方投诉红方连走两步__“进帅退帅”，而红方决不承认，根据规则，连走两步是要判负的，而棋局本身红方少子守和基本无望，判负并无意义,问题是双方各执一词，互不相让，执台裁判也没看到，无法裁决。我一看局面，对投诉方说：“你们一方说连走二步，一方说没有！从当前局面看，假如！假如（我特意强调假如二字！）就算红方连走二步——进帅退帅，也不会给你造成任何威胁！比如下步将死你或者白吃子，对不对？”黑方说“是”。经我解说，双方都没意见了，继赛最终结果黑胜。

公平、公正、细心、严格加上技巧，是做好儿童裁判工作的重要条件，儿童比赛技术问题很少，裁判工作重点应放在维护赛场秩序上，重中之重是成绩记录！作为裁判组长，最大的责任就是要保证成绩记录百分之百正确！我一再强调，并时时注意，两位执台裁判也很细心，全程没有出现一例错误！给赛会交了一份满意答卷！

裁判长周晓朴对我说：做好了儿童象棋比赛裁判，执裁什么比赛都没有问题了！

呵呵！

以下问楼主：这两个例子当然好判，可是，如果第一个例子是，红不走将能下风守和，走将必负呢？你如何判？又如果第二个例子是车炮士象全的红方投诉车马炮士象全的黑方连走两步呢？你又如何判？ 以下问主办方：我想问一句，问题的症结是否在于主办方只记着赚钱而忘记了提高比赛的质量了？儿童赛少年赛，全国性的也好，地方性的也好（至少广东的情况符合下面说法），都是烧钱的比赛，由主办方统一指定的高档酒店，由主办方统一指定的价高质次的自助餐，参赛者加上陪伴家长（这次大约两千人？）的双重消费，一连多天的消费，主办方从中不知道要赚多少钱。赚钱也没问题，当今经济是市场经济，你的营利性行为我也无可厚非，但是，收了钱难道不应该就提供一个相应质量的服务吗？104个参赛者却只有三个裁判？荒唐荒唐，可笑可笑！

回楼上，你提出的是另外的案例，自有另外的判法。

关于比赛的组织工作，你有意见或者好的建议，请向组委会提。

各位辛苦了，成绩对小孩来讲不是很重要，要的是成长的过程，他在比赛中体会和学到了什么？大人不要把自己的很多想法强加小孩，学习象棋对孩子来讲是个很美妙的事情。

支持楼主！

我顶！

很不明白为什么要搞一个全国儿童象棋比赛？而且去冠上一个“全国”两字，看看参赛的小朋友的省份，这能代表全国吗？

在今年的全国少年象棋锦标赛中已经取消了8岁组，现在又搞一个10岁以下组别的比赛，令人费解！如果觉得有必要开展一个低龄的比赛，在少年赛中保留8岁组就行了，何必让家长出两份钱？

全国儿童象棋比赛冠军可以申请“地方棋协大师”，出现10岁的“大师”也是一个不错的亮点。而全国少年赛就吝啬多了，10岁组的冠军只能申请“三级棋士”。

楼主的执裁经历值得基层裁判借鉴、学习！