标题：[转帖]象棋王子的“乌龙球”作者yzm8022880 大家讨论
转自泓弈棋牌网。作者yzm8022880
象棋王子的“乌龙球”
不管以前象棋王子在传播象棋活动方面成就如何斐然，也不管王子已俨然象甲联赛第一大笔，但这次报道“后肖杯”第5轮，他明显摆了个“乌龙”。这个乌龙球影响可不小，犹如在平静的棋坛扔下一颗重磅炸弹，引发了全国上下的棋迷沸沸扬扬，口诛笔伐。
王子的问题在于：一、他违背了记者报道客观公正的立场，擅自做出了有倾向的引导；二、他不顾事实，大胆做出了与事实相悖的结论。
王子的报道，标题与以往截然不同，突出了“4回合多马”，一下子就形成了悬念，吸引读者深究下去。
接下来正文7个自然段落，3个自然段涉及汪洋与洪智的德比战。榜首之战，多费点口舌也无不可，但作者竟然不顾记者“客观公正”的从业素质和报道原则，竟然自作主张，发出强烈倾向性和暗示性的语言，“仅4回合”、“明显吃亏”、“并不可取”、“优势无疑”，如此之多的内容叠加，我想就是不太懂象棋的人，恐怕都要被其引导了。特别是在自己未充分掌握资料的基础上，发出“以往象棋对战史上，也尚未有人这样走过”的特大谬论，将自己没有说出口的结论形成司马昭之心——人人皆知了。
王子何以能在全国性的媒体上如此大胆随意？除了新浪网疏于管理的原因外，王子的年青意气以及专业素质欠缺成为原因。王子的棋艺水平如何？笔者无意评价。笔者只知道王子是个小年青，一名在校大学生，非常热衷于象棋事业的传播宣传。但作为对公众负责的角色，王子显然将个人的一时意气凌驾于了职业角色之上。须知，你是大众舆论的喉舌，足以影响绝大多数读者的思维导向，在没有定论的前提下，做出如此轻浮、且有明显漏洞的报道，实在不是一个老练的记者所为，不是一个负责的行为，不是赛会组织者和广大有正义感的棋迷所愿意看到的！
希望王子能对此有个正面回应，以正视听！还象棋一个清白，给棋手一个说法，给棋迷一个交待，对网站一个交待。
比赛之前，我用脚指头猜汪洋后手胜。比当年甲A还容易猜！
洪智VS汪洋，有没有默契棋我就不知道了。但很多人凭着第4回合洪智“丢”马就认定他放水？我上网玩人机多年，在弈天，这开局可是一个布局飞刀。红弃马争先，虽不是必胜，但足可一战。在弈天，此局实战效果不错！
建议大家说话前，先了解多一点知识，不要一开口就让人看出无知。————转自KCN中毒，同意此说。
呵呵，如果真让不会用这样的下法