标题：[原创]假棋与放屁

问：最近两天很多人谈论某某和某某下假棋，是真的吗？答：那是不懂棋的人说的，其实那是弃马局，是网络飞刀。问：那红弃马后为什么连兑4个大子呀？答：那是兑子争先战术！问：那红只剩一车怎么赢啊？答：错了，红还有2个兵1个相2个士1个帅啊，你不知道过河兵顶大车吗？也就是说红有3个车呀！问：那红最后怎么。。。。？抢答：红最后虽然输了，但也证明红方是一个有霸气，敢于争胜的棋手！问：那怎样才算假棋？答：需要证据。问：那需要什么证据？答：判断是否假棋与是否放屁一样。比如一个屋子坐满了人，突然有人放屁，你不能因为张三的腰扭了一下就认为他放屁，要有人看见屁的确是从张三的屁股眼钻出来才算，又或者他自己承认才算。

问答完毕。

有意思,顶一下,路过...

楼主纯粹是放屁，扭曲事实。放水一说绝对是有点夸大了。但是，即使这布局之前已有，我觉得至少洪智没有用认真的态度对待这盘棋，两个人是同一个队的，这种布之前队内肯定研究过的，两个人都熟门熟路的，谁优谁劣心里都清楚。 洪智对许银川他们怎么不用这个布局呢，洪智知道自己输赢都没有夺冠的希望了，让许银川和汪洋挣冠的话，洪智肯定想让自己的队友汪洋得冠军。从下的棋就可以看出来。不然不会选择劣势下发了，让人觉得有这个棋谱，还不让人说是故意让棋，这招高。我只是实话实说绝度不针对谁，我也不怕得罪谁。

这帖子会让湖北棋迷咬牙切齿的

楼主高！明知道双方是在下假棋也没办法捉住证据，就象明知道（闻）屋子里有人放屁，但没有确凿的证据表明是张三放的一样。

用户已锁定！

错了，这些事是不要拿证据的，只是技考问题，如果一局棋让这么多疑点让人质疑，洪智的技考还未到家。洪绝对是损失的，因为关键是棋界棋手和领导的看法，你当人家领导和棋界高手傻子呀！只不过人家不说出来罢了，但比说出来更要命。

有点臭------

汪洋这棋赢得不是一般的轻松，佩服。