最近,网络棋坛出现了一些无休止的纷争。最热闹的是“雷软”事件,其次是“谁是第一人”,“谁适合集训”。而争论过程无非是你有你理由,我有我观点;这揭那疮疤,那兜这老底。已经成了非理性的互相攻击,也着实让人感受到我们这国度确实是人言可畏。“以理服人”说来好听,执行起来却很困难,因为现实中的理是见仁见智的,容易使人各执一词,正所谓公说公理,婆说婆理。当“理”与利益挂了钩的时候,就会被人利用变为混淆视听的工具。所以“理”并未能很好地服众,我倒是觉得“威高可服众,无威不足以服众”。
当年,凤岗那个乡下棋王如果没有降服粤港群雄的本领,何来“魔叔”之美名?没有五征上海滩的光辉战绩,何来“无冕王”之美誉?没有四届状元的功名,何来今天的棋坛元戎?魔叔不是靠口中的大道理征服全国棋坛的,而是靠他在棋盘上建立起来的无数威望。
再说吕帅,当年代师出战五羊杯,棋界颇有微词。别人的不满是有理由的,因为吕帅当时不是“全国冠军”。而主办方也有充分的理由,因为杨帅不出战,吕帅不代战,东道主无人参赛,这对羊城棋迷来说是个极大的遗憾。(这也正好说明“理”的见仁见智性。)幸好吕帅用亚军的成绩证明他的参赛并没有降低赛事的含金量,他真的做到了“以威服人”。
到了89年的五羊杯,吕帅以三胜一和击败胡司令夺冠,有广东棋界的评论家认为,这是吕帅时代的开始。这个言论照样招来很多非议,其实这个言论也确实有一定的道理,只不过由广东棋界提出,犯了“自己称自己”之大忌。而后来,吕帅用一个又一个的冠军证明他是这个时代的代表,这不正是“威高可服众,无威不足以服众”吗?
再说浙江双雄——蒋赵(蒋虽代表北京,实为浙江人,称他们浙江双雄,未尝不可)。买棋门事件已经让他们声名狼藉,然而他们能够顶住压力,在逆境中取得好成绩,建立起自己的威望,最终赢得棋界的钟情。
由此可见,以威服人比以理服人更凑效。
雷先生,顶住压力,不要放弃,姑且背上“雷软”这黑锅(真又好,假又好),有则改之,无则加勉。今后努力赛出好成绩,枪杆子下出政权,征战路上立威望,只要盘盘赢对手,“雷软”就会变成“雷硬”。
霍黄陈李等小字辈,不要理会长辈的纷争,把时间多花在学业和棋盘上。因为谁在棋界最有前途,最终还得在棋盘上见分晓。杨前辈,吕帅,许特大,他们的成就都是在棋盘上建立的。今天的郑惟桐不正是最好的例子吗?
请你们相信:无威不足以服众。
好文章