所以我常说:“很多人都不懂什么叫‘比赛’。”
比赛与悠闲地坐在茶桌旁细致地进行理论推演是不同的!!!!
曾经有个案例,就是双方走成车对炮双士,炮方已摆成例和定式。炮方提和,但车方不肯和,而裁判又拒绝直接判和,结果后来炮方走漏而输。有人质疑裁判判决,因为99规则规定,“双方均无取胜可能的简单局面可判为和局”。但是,裁判又怎能轻易判断一个棋是否“双方均无取胜可能”呢?理论上说,如果大家都不走错棋,棋局的结果就应该是和局。如果以“只要大家不走错就是和棋”为判和准则,那所有棋都不用下了。反之,比赛牵涉的因素太多,一个特定局面的胜、和、负真的很难说。
就以最简单的单帅VS单将来说,红方都有N种赢棋方法:
(1)黑方不慎走成将帅照脸,立即判负。
(2)黑方不慎走了“将6平7”之类的棋,违犯走子规则被判负。
(3)黑方走了步棋后出去抽烟,回来后一时懵了又走多步棋——谁知此时红还未走棋,结果连走两步被判负。
(4)包干计时,未走满60回合自然限着就超时了。
(5)走子后忘记按钟,超时判负。
(6)比赛时接听电话,被立即判负。
(7)右手走子左手按钟,被判犯规。3次犯规后被判负。
(8)忍不住烟瘾而抽烟,结果被判犯规。3次犯规后被判负。
(9)……