到目前为止,“中象第一人”的称谓仍然只能用来指代许银川(拒绝谩骂,欢迎理性讨论)
这段话里还是有一两句合理的,但是大多数却是荒诞不经的。
首先,等级分第一人与中象第一人是两个不同的概念。 它们之间有一定的关系,却不能完全等同。
其次,不是拿到全国冠军、特级大师就是中象第一人。全国冠军、特级大师多了去了,如果他们都能称之为中象第一人,那岂不乱套?这个大家都能明白的,无需多言。
第三,也不是等级分第一再加上全国冠军就是中象第一人。后面再详细讨论。
第四,到目前为止,只有许银川才能被称为“中象第一人”,“中象第一人”也只能用来指代许银川。象棋王子在报道比赛的时候,可以继续用“中象第一人”来指代许银川和用“等级分第一人”来指代蒋川。
第五,人们对新事物的认识一般都有一个从反对、怀疑、接受、赞同、支持的过程。茅山道士说的话并非全都乱说,这句话还是有道理的。
第六,中象第一人不是一个制度、不是一个标准,于是“终身制”也就无从谈起。“中象第一人”这个称谓既可能是终身的,也可能不是终身的,这取决于日后象棋棋坛格局的发展。
什么叫做“中象第一人”?
什么叫做“中象第一人”?怎样才能成为中象第一人?等级分第一就能叫做中象第一人吗?
显然,等级分第一人与中象第一人是两个不同的概念。它们之间有一定的关系,却不能完全等同。“本来,在2009年蒋川等级分升为第一时,他就已经是中象第一人了”,这句话是没有任何根据的、完全站不住脚的。中国棋坛刚开始有等级分制度的时候,胡荣华以2800+的高分高居榜首,可是从来没有任何人称呼胡荣华为中象第一人,胡荣华也从来没有认为自己是中象第一人。在“双雄时代”的十几年间,虽然大多数时候是许银川占据等级分第一位,但是也有吕钦等级分第一的时候。同样地,当吕钦等级分第一的时候,也没有任何人认为吕钦是中象第一人,吕钦也从来没有认为自己是中象第一人。可见,中象第一人不等同于等级分第一人。这两者之间是有一定的关联(稍后再讨论这个关联),但是却不是相等的关系。
那么,为什么我们称许银川为中象第一人呢?主要有两方面的原因。
第一个,许银川在 大约十年 的时间里 长期地 占据着等级分的榜首位置。
第二个,许银川在在 大约十年 的长时间里,夺取了大多数大赛的冠军。
“中象第一人”这个称谓有什么样的性质?
首先,这个称谓不是官方标准的。“中象第一人”不是中国象棋协会根据一定的标准向获得指定成绩的人颁发的。不是说,只要你拿了什么样的成绩,你就一定能获得这个称号。中国象棋协会制定过一系列的标准,指定怎样怎样可以晋升为大师、特大;可是,中国象棋协会从来没有制定过可以获得“中象第一人”头衔的标准。
其次,这个称谓是民间、媒体约定俗成的。由于本人手头资料有限,无法查出是谁第一次称呼许银川为“中象第一人”。但是,显然地,当某人第一次这样称呼许银川之后,这个称呼得到广大棋迷和众媒体的认同。大家认定许银川是中象第一人,于是许银川就成了中象第一人。
第三,这个称谓是带有感情色彩的。许银川能被大家称为“中象第一人”,其实还不光光因为他拿到的成绩,还因为大家对他的崇拜和喜爱之情。前面说过,这个称谓是得到棋迷认同而在民间约定俗成的。试问,假如许银川不受棋迷的崇拜和喜爱,那么,即使他获得了优异的成绩,棋迷会愿意给他冠一个带有赞美性的名号吗?而棋迷们对许银川崇拜和喜爱,是不仅仅因为他的棋艺的,还因为他的棋品、他的为人、他的修养。
第四,这个称谓在一定程度上已经具有了外号的性质。因为已经长时间地称呼许银川为中象第一人,所以这已经在一定程度上成为了许银川的外号。而外号是专属的。这好比我们尊称胡荣华为“司令”、称柳大华为“东方电脑”、称洪智为“洪天王”、称赵鑫鑫为“六脉神剑”一样。我们称柳大华为东方电脑的原因是柳大华盲棋厉害、记忆力过人,曾经表演过一对十九的盲棋表演赛。现在蒋川的盲棋车轮战技术也很厉害,但是,将来他做出了一对三十的盲棋车轮表演的时候,你会叫蒋川为“东方电脑”吗?
“中象第一人”是终身的吗?蒋川有没有机会获得这个称谓?
“中象第一人”这个称谓既可能是终身的,也可能不是终身的,这取决于日后象棋棋坛格局的发展。
前面说过,“中象第一人”这个称谓已经在一定程度上成为了许银川的外号。外号具有专属性。如果日后象棋棋坛的格局的发展使得这个称谓在完全的程度上(而非一定的程度)成为了许银川的外号,那这个称谓就成为终身的,蒋川就再无机会。如果日后象棋体坛的格局的发展能够削弱这个程度,蒋川才有可能获得这个称谓。下面讨论格局如何发展才会加强这个程度或者削弱这个程度。
首先,我们要注意到刚才讨论到的,“中象第一人”这个称号是民间授予的、不是官方指定的,谁能获得这个称号,靠的是棋迷认同谁。
然后,许银川是这个称号的既得者,在争夺这个称号的过程中,他无疑握有主动权、握有优势。因为当棋迷认同了一个人,当棋迷认定了一个人,棋迷们就不会很容易改变自己所认定的。所以许银川要保护这个称谓,不是要做到重回等级分第一并且牢牢地长期占据,只要他仍然能获得优秀的成绩,有时还能拿一下大赛冠军,我们就会继续认同他;更何况,他优秀的棋品、修养也是我们认同他的因素之一。而假如这种认同还能持续个十年八年,这个“称谓”转化成“外号”的程度就会加强,这个称谓就有可能成为许银川的终身称谓。假如许银川能够做到这一点,那么蒋川再优秀也白搭,因为我们认定的是许银川,不是蒋川。
第三,假如在接下来的几年里,许银川的棋力迅速下滑,再也拿不到冠军,等级分也迅速下掉(这不是没可能的,很多全国冠军既得者都已经这样),而在这同时,假如蒋川继续保持现在的状态,等级分继续上涨,而又还能囊括大大小小各个比赛的冠军,那么,根据茅山道士所说的,“人们对新事物的认识一般都有一个从反对、怀疑、接受、赞同、支持的过程”,蒋川就有可能被棋迷所认同,从而成为新的中象第一人。但是这绝对不是一朝一夕能做到的,毕竟许银川已经占据等级分榜首十几年了,棋迷对许银川也认同了十几年了,我们不会因为他短时间的状态不佳而放弃对他的继续支持的。除非他长时间的连续下滑,而蒋川也能十几年地长期霸占等级分榜首,这才有可能发生。
总结:在“中象第一人”这个称谓的争夺战中,许银川占据了无可匹敌的优势,许银川还将长期地拥有中象第一人的称号,我们也还将长期地以中象第一人来称呼他。而蒋川,只能称之为“等级分第一人”。
蒋川是当之无愧的中象第一人。现在的冠军,等级分第一。
如有疑问,去看看国际象棋。
仔细了解一下等级分的概念吧。
不明白的是许银川什么时候被称谓“中象第一人”啦。只记得是胡荣华而已
所以这样的讨论没有讨论的基础和讨论的价值
这有什么好争论的?许毕竟霸占等级分第一很久,记者称为“中象第一人”并不为过。在很多大师的对局评注中也引用过多次,由此看来得到很多专业棋手的认可。蒋现在封王,等级分又是第一,起一个别的名就得了,何必去争什么第一人第二人的。