标题：中国象棋规则改革的反思
以下这篇论文是我这几年有关象棋规则改革的总结，曾经亲手交给：吕钦、张强大师、关志良、黄胜光老师等裁判长，参考。欢迎大家理性讨论。谢谢！！！
中国象棋规则改革的反思
***
广东外语艺术职业学院
摘要：针对象棋比赛消极和棋多等问题，近几年对赛制、计时、计分等规则进行了系列改革，但都存在迫使红方进攻、鼓励黑方消极求和、比赛质量下降的问题。如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取努力争胜，才是象棋规则改革的核心问题。
关键词：和棋黑胜 公平对等 双方争胜
从2006年初开始到现在四年时间，针对象棋比赛消极和棋多，比赛不好开展，不精彩，观众不爱看，不利于象棋的发展和推广等原因。进行了一系列改革，先有H大师主导的：“黑方贴时、和棋黑胜”、“黑贴时3210”，“贴时竟叫、和棋黑胜”，2008年超霸杯的“新和棋黑胜”、 2009年超霸杯的“新4分制”等改革，为方便叙述，简称为“H规”。后有L大师主导的：2008年象甲“黑贴时、主三先、四和客胜”；2009年、2010年象甲“主四先、3210”等改革，为方便叙述，简称为“L规”。
在这里，我们要分清，消极和棋与激战和棋的概念。许银川以为，一场精彩的比赛，应该是双方绞尽脑汁去争取胜利。最后，双方不犯错误激战成和。这才是象棋的最高境界。我赞同许的观点。只要比赛精彩激烈，胜、平、负作为观众而言没有理由不喜欢看。可见，和棋不过是表象，我们需要改革的目的、方向应该是如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取、努力争胜。而不是和棋黑胜、取消和棋那么简单。
1 竞技体育项目修改规则的原则。
任何竞技体育项目规则的制定和修改，都不可能违背以下五条原则。否则都不会成功，象棋也不例外。
1.1 保护双方运动员的安全、身心健康。以人为本，象棋作为智力性项目，在场地安全、比赛时长等方面要注意。不像拳击、足球、篮球等身体接触多、身体对抗激烈、容易引起伤害的运动项目，需要采用严格的规则，保护双方运动员的安全、身心健康。
1.2 确保比赛双方在公平对等的条件下比赛（这是规则的灵魂）。包括比赛过程和比赛结果的公平对等。只有比赛双方起点相同，过程、结果公平对等才有可比性。当然、绝对的公平对等是不可能的，但应该根据公平对等的精神去制定修改规则，人为的制造不同起点、过程、结果的比赛是不可取的。
1.3 鼓励参赛双方积极进取争胜。有利于双方竞技水平的发挥和提高。根据“更高、更快、更强”的精神，规则的制定修改，应该在如何充分调动比赛双方积极争胜方面做文章。应该对消极、不道德等行为进行处罚或使其不能获取利益。
1.4有利于该项目竞技水平的提高，使比赛更加精彩激烈，更有观赏性.。比如比赛场地、器材、时间、计分、休息间隔、过程连续性、犯规、不道德行为的处罚等等的改进和完善。
1.5简明易行， 有利于比赛更好的组织开展和推广。
2 “H规”和“L规”的利弊。
象棋比赛双方态度无非出现三种情况：双方消极求和、一攻一守、双方积极争胜。任何竞技体育项目规则的修改，都是创造条件、迫使双方积极进取争胜、达到提高竞技水平、精彩激烈、高观赏性的目的。“H规”和”L规”改革的思路是一样的（L规比激进H规温和一点）。那就是通过黑方贴时、贴先为前提，然后采用和棋黑胜、黑或客队得分多等的手段，将比赛导向黑主和、红主攻的怪圈。四年的改革实践证明，黑方或客队在后手、时间紧、和棋有利的情况下，多数采用消极、简明下法，求胜欲望不高，将比赛导向红攻黑（客队）守的局面，降低了对局质量，难见高水平对局。不利于象棋竞技水平的提高和发展。应该说H规和L规有其积极一面、增加了娱乐性，在一些地方邀请赛上可以适当采用，但在全国个人赛、象甲等最高水平的比赛上采用值得商讨。有人说L规比H规更科学、合理，我并不这样看，比如：1+1=2,是正确的，H答等于0,而L答等于1，很明显都错了，能说L比H更接近答案？因为他们制定的规则没有鼓励双方进攻，而是将比赛导向红攻黑（客）守。改革大方向已经错了。
3 设计的新规则
3、1指导思想：
根据竞技体育规则修改的五条通则、结合象棋比赛的特点，象棋比赛以下几点是必须遵守：
3、1、1公平对等原则，用时：双方相等或红方贴时（考虑红方先行可选择熟悉布局、黑方需要时间思考应对、也属公平），先后手对等。
3、1、2鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，激进一点宁可让黑方获胜多得分，也不能和棋黑胜或多计分，变相鼓励黑方求和。
3、1、3和棋黑胜不是公平的规则、不过比抽签决定胜负好一点，和棋黑胜不公平但有其合理一面，可在慢棋+n快棋、不能分出胜负时采用。比赛不能无限时进行（如足球点球），如果比赛一开始就采用和棋黑胜制，双方不公平对等，不利于棋手发挥水平，也不利于竞技水平提高，对局质量肯定下降。
3、2新规则:
3、2、1用时：
总体思路是公平对等，有利的先手红方贴时给黑方。先手一方可以选择熟悉布局等，黑需要时间思考应对。
以下比赛用时仅供参考思路，有待比赛实践调整。或根据比赛性质、日程、参赛人数等调整。
慢棋制：“红方贴时”或“相等时间”，规定红方基本用时60分钟，黑方用时80分钟，（红方贴黑方多少时间合理，有待实践后调整）双方每走一步加30秒，或双方均60分钟每走一步加30秒。
快棋制：“红8分钟、黑10分钟”每步加10秒”或“红4分钟、黑5分钟”每步加10秒。
和棋黑胜制：黑贴时“红6分钟、黑4分钟” 每步加10秒，和棋黑胜。或贴时竟叫、和棋黑胜。
3、2、2赛制
循环积分赛：慢棋一局制或者如果时间充裕可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜法
淘汰赛：慢棋+n快棋+和棋黑胜
全国个人赛、象甲等，间隔时间充裕、完全可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
另外建议主客制的象甲也可采用：
“客四先、310”。具体：客队四先主队四后，局分计胜2和1负0。场分计胜3和1负0。鼓励双方进攻。肯定比现在的“主四先、3210”鼓励主队进攻、客队保守好。
说明：n为局数，可根据比赛性质、重要性、时间设为2、3、4等
3、2、3计分方法：
循环赛慢棋一局制：胜方得3分，和局各1分，负方0分
优点：和对双方不利、鼓励双方进攻
缺点：容易出现顶和某人、对某人放水现象，这是道德问题。
慢棋+n快棋+和棋黑胜：
胜方2、负方0、因为每局分出胜负。
优点：简单易行。
或者：3210法：慢棋分出胜负计胜3负0。快棋或和棋黑胜分出胜负计胜2负0
优点：使双方从慢棋开始就必须努力争胜，避免慢棋简单求和不精彩，过早想通过快棋、和棋黑胜分胜负的思想。这也是笔者认为比较合理的计分方法。
4 建议与反思
象棋规则的改革大方向，必须是在双方公平对等的情况下，鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，宁可让黑方获胜多得分，也不能和棋黑胜或黑多计分，变相鼓励黑方消极求和。就目前情况看，循环赛慢棋一局制，采用3、1、0计分方法相对较为合理，胜者多得分，和则双方不利，鼓励双方进攻。淘汰赛、联赛、团体赛等时间都较为充裕，采用慢棋+n快棋+和棋黑胜制，每局分胜负，可避免消极比赛、作弊、放水等问题。也有利于棋手发挥水平，提高对局质量。
近四年来象棋规则的改革，都出现背离公平对等原则的错误，人为的制造比赛过程双方的不公平，变相鼓励黑方或客队消极求和，将比赛导向黑主和、红主攻的怪圈，使比赛竞技水平、观赏性下降。
（作者简介、、、、、、）
在分析H规L规的利弊上，很到位。不过，你开的药方好像复杂了些，我没看完。其中的一句：在计分、奖金方面，宁可让黑方获胜多得分，也不能和棋黑胜或黑多计分。很好。
我开药方其实简单：简而言之
1：积分循环赛慢棋一局制：胜方得3分，和局各1分，负方0分
优点：和--对双方不利、鼓励双方进攻
2：间隔时间充裕、完全可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜（全国个人赛、象甲等等）
计分：慢棋分出胜负计胜3负0。快棋或和棋黑胜分出胜负计胜2负0
优点：使双方从慢棋开始就必须努力争胜，避免慢棋简单求和不精彩，过早想通过快棋、和棋黑胜分胜负的思想。这也是笔者认为比较合理的计分方法。
写论文会比较详细。具体的如双方时间、局数、等等。请看主贴！！！
转贴时留下精华部分,余略去,希见谅:
中国象棋规则改革的反思
***
广东外语艺术职业学院
摘要：针对象棋比赛消极和棋多等问题，近几年对赛制、计时、计分等规则进行了系列改革，但都存在迫使红方进攻、鼓励黑方消极求和、比赛质量下降的问题。如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取努力争胜，才是象棋规则改革的核心问题。
关键词：和棋黑胜 公平对等 双方争胜
从2006年初开始到现在四年时间，针对象棋比赛消极和棋多，比赛不好开展，不精彩，观众不爱看，不利于象棋的发展和推广等原因。进行了一系列改革，先有H大师主导的：“黑方贴时、和棋黑胜”、“黑贴时3210”，“贴时竟叫、和棋黑胜”，2008年超霸杯的“新和棋黑胜”、 2009年超霸杯的“新4分制”等改革，为方便叙述，简称为“H规”。后有L大师主导的：2008年象甲“黑贴时、主三先、四和客胜”；2009年、2010年象甲“主四先、3210”等改革，为方便叙述，简称为“L规”。
在这里，我们要分清，消极和棋与激战和棋的概念。许银川以为，一场精彩的比赛，应该是双方绞尽脑汁去争取胜利。最后，双方不犯错误激战成和。这才是象棋的最高境界。我赞同许的观点。只要比赛精彩激烈，胜、平、负作为观众而言没有理由不喜欢看。可见，和棋不过是表象，我们需要改革的目的、方向应该是如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取、努力争胜。而不是和棋黑胜、取消和棋那么简单。
1 竞技体育项目修改规则的原则。
任何竞技体育项目规则的制定和修改，都不可能违背以下五条原则。否则都不会成功，象棋也不例外。
1.1 保护双方运动员的安全、身心健康。以人为本，象棋作为智力性项目，在场地安全、比赛时长等方面要注意。不像拳击、足球、篮球等身体接触多、身体对抗激烈、容易引起伤害的运动项目，需要采用严格的规则，保护双方运动员的安全、身心健康。
1.2 确保比赛双方在公平对等的条件下比赛（这是规则的灵魂）。包括比赛过程和比赛结果的公平对等。只有比赛双方起点相同，过程、结果公平对等才有可比性。当然、绝对的公平对等是不可能的，但应该根据公平对等的精神去制定修改规则，人为的制造不同起点、过程、结果的比赛是不可取的。
1.3 鼓励参赛双方积极进取争胜。有利于双方竞技水平的发挥和提高。根据“更高、更快、更强”的精神，规则的制定修改，应该在如何充分调动比赛双方积极争胜方面做文章。应该对消极、不道德等行为进行处罚或使其不能获取利益。
1.4有利于该项目竞技水平的提高，使比赛更加精彩激烈，更有观赏性.。比如比赛场地、器材、时间、计分、休息间隔、过程连续性、犯规、不道德行为的处罚等等的改进和完善。
1.5简明易行， 有利于比赛更好的组织开展和推广。
2 “H规”的利弊。
象棋比赛双方态度无非出现三种情况：双方消极求和、一攻一守、双方积极争胜。任何竞技体育项目规则的修改，都是创造条件、迫使双方积极进取争胜、达到提高竞技水平、精彩激烈、高观赏性的目的。“H规”将比赛导向黑主和、红主攻的怪圈。四年的改革实践证明，黑方或客队在后手、时间紧、和棋有利的情况下，多数采用消极、简明下法，求胜欲望不高，将比赛导向红攻黑（客队）守的局面，降低了对局质量，难见高水平对局。不利于象棋竞技水平的提高和发展。应该说H规在一些地方邀请赛上可以适当.因为他们制定的规则没有鼓励双方进攻，而是将比赛导向红攻黑（客）守。改革大方向已经错了。
3 设计的新规则
3、1指导思想：
根据竞技体育规则修改的五条通则、结合象棋比赛的特点，象棋比赛以下几点是必须遵守：
3、1、1公平对等原则，用时：双方相等或红方贴时（考虑红方先行可选择熟悉布局、黑方需要时间思考应对、也属公平），先后手对等。
3、1、2鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，激进一点宁可让黑方获胜多得分，也不能和棋黑胜或多计分，变相鼓励黑方求和。
3、1、3和棋黑胜不是公平的规则、不过比抽签决定胜负好一点，和棋黑胜不公平但有其合理一面，可在慢棋+n快棋、不能分出胜负时采用。比赛不能无限时进行（如足球点球），如果比赛一开始就采用和棋黑胜制，双方不公平对等，不利于棋手发挥水平，也不利于竞技水平提高，对局质量肯定下降。
3、2新规则:
3、2、1用时：
总体思路是公平对等，有利的先手红方贴时给黑方。先手一方可以选择熟悉布局等，黑需要时间思考应对。
以下比赛用时仅供参考思路，有待比赛实践调整。或根据比赛性质、日程、参赛人数等调整。
慢棋制：“红方贴时”或“相等时间”，规定红方基本用时60分钟，黑方用时80分钟，（红方贴黑方多少时间合理，有待实践后调整）双方每走一步加30秒，或双方均60分钟每走一步加30秒。
快棋制：“红8分钟、黑10分钟”每步加10秒”或“红4分钟、黑5分钟”每步加10秒。
3、2、2赛制
循环积分赛：慢棋一局制或者如果时间充裕可采用：慢棋+n快棋
淘汰赛：慢棋+n快棋
全国个人赛、象甲等，间隔时间充裕、完全可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
另外建议主客制的象甲也可采用：
“客四先、310”。具体：客队四先主队四后，局分计胜2和1负0。场分计胜3和1负0。鼓励双方进攻。肯定比现在的“主四先、3210”鼓励主队进攻、客队保守好。
说明：n为局数，可根据比赛性质、重要性、时间设为2、3、4等
3、2、3计分方法：
循环赛慢棋一局制：胜方得3分，和局各1分，负方0分
优点：和对双方不利、鼓励双方进攻
缺点：容易出现顶和某人、对某人放水现象，这是道德问题。
慢棋+n快棋+和棋黑胜：
胜方2、负方0、因为每局分出胜负。
优点：简单易行。
或者：3210法：慢棋分出胜负计胜3负0...
优点：使双方从慢棋开始就必须努力争胜，避免慢棋简单求和不精彩。这也是笔者认为比较合理的计分方法。
4 建议与反思
象棋规则的改革大方向，必须是在双方公平对等的情况下，鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，宁可让黑方获胜多得分，也不能和棋黑胜或黑多计分，变相鼓励黑方消极求和。就目前情况看，循环赛慢棋一局制，采用3、1、0计分方法相对较为合理，胜者多得分，和则双方不利，鼓励双方进攻。淘汰赛、联赛、团体赛等时间都较为充裕，采用慢棋+n快棋，每局分胜负，可避免消极比赛、作弊、放水等问题。也有利于棋手发挥水平，提高对局质量。
近四年来象棋规则的改革，都出现背离公平对等原则的错误，人为的制造比赛过程双方的不公平，变相鼓励黑方或客队消极求和，将比赛导向黑主和、红主攻的怪圈，使比赛竞技水平、观赏性下降。
-------------------------------------------------------
贴后语
其中一个分歧:
"雄规"{上文中称L规}承认中象"有胜有和有负"客观规律,主场四局打和记零分.在甲联赛特定环境中有鼓励进取积极意义,毋容置疑.在新方案未出台前它仍是中象联赛的一大进步.
请棋协领导研究,
并转总司令.
集思广益,
求真改革.
甲联赛的社会效益仍未充分发挥.
每周一场很好安排,整治消极和棋办法多多.
每队4男1女,每台2慢棋+1快棋{红立军令状},每场每台每次都决战分胜负.再加每场每局设奖金,人人奋发图强.{如嫌累可换新人}
贫工贫农的积极提案,某权威压制刁难.