标题：[原创]科学的象棋比赛计分方法
关于象棋比赛的计分规则，以及红棋到底对黑棋有多大优势，一直是棋坛争论不休的话题。其实这个问题很好回答，那就是用数据说话。
本人对2010年全国象棋个人赛男子组全部439盘对局进行了统计，结果如下：红胜141盘，和棋206盘，黑胜92盘。概率为红胜32.12%，和棋46.92%，黑胜20.96%。
有了以上这些数据，就为我们进行计分打下了坚实的基础。我们终于知道红棋到底比黑棋占多大优势，那就是红棋的获胜概率比黑棋大11.16%。
为了便于计分，我们可以对以上数据进行简化处理，即象棋对局结果概率分布为：红胜30%，和棋50%，黑胜20%。基本可以认为红棋的胜率比黑棋大10%。
基于以上结论，既然黑棋获胜难度比红棋大10%，那么只需在计分时让黑棋获胜得分比红棋得分多局分的10%即可，就是这么简单。
一盘对局的局分一般为2分，因此和棋双方各得1分，输棋方不得分，这是没有什么争议的。关键是确定红胜和黑胜的得分。其实这非常好办。2分的10%为0.2分，因此黑棋获胜得分比红棋得分多0.2分，即红胜得1.9分，黑胜得2.1分。
这种计分方法非常科学，而且可以极大降低局分相同的情况。
就拿2010年全国象棋个人赛男子组比赛来说，用这套计分方法，我们来算一下王跃飞的得分：
第一轮 后和 陈启明 得1.0分
第二轮 先负 王天一 得0分
第三轮 后负 陆伟韬 得0分
第四轮 先胜 靳玉砚 得1.9分
第五轮 后胜 卜凤波 得2.1分
第六轮 先和 苗利明 得1.0分
第七轮 后胜 程吉俊 得2.1分
第八轮 先胜 程 鸣 得1.9分
第九轮 先胜 孟 辰 得1.9分
第十轮 后胜 黄海林 得2.1分
第十一轮 先胜 才 溢 得1.9分
合 计 得15.9分
前八名的局分如下：
蒋川 16.0分
王跃飞 15.9分
郑一泓 15.2分
党斐 15.2分
王天一 15.1分
谢靖 15.0分
郑惟桐 14.8分
赵国荣 14.6分
在大分上，原来有6人积分都为15分，是依靠累进分才分出名次的。而用这套计分方法，则只有2人大分相同，因此排名更加科学合理。
原来的前八名排名为：蒋川、王跃飞、赵国荣、王天一、郑一泓、党斐、郑惟桐、谢靖。
为什么赵国荣的排名由原来的第3名变为最新的第8名了呢？原来赵国荣获胜的6盘棋中有5盘是先手取胜，只有1盘是后手取胜，这使得他的科学得分最低。强烈支持！有理有据,值得相关人士深思！
请楼主再拿出去年和前年全国个人赛的数据作比较，这样更有说服力！
如果楼主的观点逻辑思维更严密点,文字更通顺点,使之形成一篇条理极强的论文(请注意论文的格式)，我愿意在亚运会其间面呈中国棋院象棋部主任刘晓放和裁判委员会主任朱宝位。请楼主用真实姓名发短信到我网络信箱联系。 (黄胜光)
哇!怎么比发明H规的权威更聪明呢?
棋协领导与赞助商为"消极和棋"发愁之时,
群众已提出许多改革方案了.
听不听由你,
信不信由你,
用不用由你!
改不改由你!
