标题：“等级分第一人就是中象第一人”这个伪命题的证伪过程

我在论坛上看到这么一种观点“等级分第一人就是中象第一人”。这是一个伪命题，为什么说他伪命题呢？其实在我的《到目前为止，“中象第一人”的称谓仍然只能用来指代许银川》这一帖子里，我对“中象第一人”已经做了阐述，这个帖子的内容已经足以说明为什么等级分第一不代表就是中象第一人了。既然还是有人提出这个问题，那我只好把我的话再重复说一遍，大家不要嫌啰嗦。

以下给出“等级分第一人就是中象第一人”这个伪命题的证伪过程。

首先，等级分第一人不等于中象第一人。
 

分三点说明。

一、从概念上等级分第一人不等同于中象第一人。
  

等级分第一人是等级分排名第一的人，等级分由官方制定计算方法、由官方计算并定期公布。

中象第一人是N年前由棋迷、媒体、棋手给许银川起的外号，因得到广大棋迷的认可而成为许银川的代称。

二、从称号/外号获得方式上，两者不同。
 

等级分第一人这一称号的获得，需要在官方举办的计算等级分的比赛中赢取等级分，当一名棋手的等级分比其他棋手都高的时候，他就是等级分第一人。（这不是废话嘛？这个道理谁不懂？还需要说得这么明白么？可是偏偏有人就是不懂，不得不说得这么明白。）

在某段时期里，许银川获得多次全国冠军，获得了这时期里大多数杯赛的冠军，等级分长期地占据第一的位置。因而有人给许银川起了中象第一人的外号。因为许银川棋品、人品俱佳，修养良好，深得棋迷的崇拜和尊重，所以这个外号得到了广大棋迷的认可，而迅速成为了许银川的代号。许银川就是这样子获得中象第一人这个外号的，而除了许银川，目前还没有任何其他人获得过这个称号。

三、等级分第一人与中象第一人这两个称号有着不同的性质。
   

1、等级分第一人具有客观性，由其等级分决定，而不由任何人的意志而更改。中象第一人具有主观性。许银川当年的成绩不管多好，假如他得不到棋迷的认可，他就得不到这个外号。

2、等级分第一人具有官方性质，中象第一人具有民间性质。虽然中国象棋协会不会给任何人颁发等级分第一人的头衔，但是中国象棋协会负责计算棋手的等级分，他的计算结果决定了谁是等级分第一人。而叫谁中象第一人，却是由棋迷约定俗成的。

3、等级分第一人这个称号不带有任何感情色彩。中象第一人这一外号表达了广大棋迷对许银川的崇拜和喜爱之情。试问，假如你不喜欢这个棋手，甚至因为棋品之类的原因而厌恶某个棋手，那么，即使这个棋手的棋艺再高超，你也不会用一个如此至高无上的外号来称呼他吧？

4、等级分第一人这个称号，严格来说不能算是一个称号，它只是客观地描述某某人等级分达到了第一。而中象第一人，则有外号的性质，就像胡荣华的“胡司令”、赵国荣的“东北虎”、柳大华的“东方电脑”、于幼华的“拼命三郎”、洪智的“洪天王”和赵鑫鑫的“六脉神剑”。

由以上三点，等级分第一人不等于中象第一人。

其次，等级分第一不是中象第一人的充分条件。

一、不是某某等级分第一了，就会有人给他取中象第一人的外号。

二、不是某某等级分第一了，就会让所有/大多数棋迷都崇拜他、喜爱他。即使棋迷崇拜他、喜爱他，也不一定就是最崇拜他、最喜爱他。

三、不是某某等级分第一了，就会让所有/大多数棋迷在心中认可他的棋艺、综合实力天下第一。

四、不是某某等级分第一了，就会让所有/大多数棋迷在心中都认同他的成就超越同时代任何一个人。

五、即使某某等级分第一之后有人给他取了中象第一人的外号，如果棋迷们不喜爱他或者不认可他或者不认同他（之所以用或者，是因为几个条件不需要同时满足。通常来说，等级分第一一般都会让人崇拜、喜爱，但是未必能让棋迷认为他的成就因为等级分第一就超越同时代任何一个人），那他中象第一人这个外号就不会流传开来，也就不会有多少人用中象第一人来称呼他==>大家也就不会用中象第一人来指代他，那么中象第一人这个外号，实质上并不是他的外号。

由以上五点，等级分第一并不是中象第一人的充分条件。

第三、历史证明，并非等级分第一就能获得中象第一人的外号。

史上获得过等级分第一的还有胡荣华、吕钦，并且他们也拿过冠军无数，但是他们并没有拥有“中象第一人”这个外号，也没有在某段时期里暂时性地拥有“中象第一人”这个外号。

总结：既然等级分第一人不等于中象第一人、等级分第一不是中象第一人的充分条件、历史上也不是每一个等级分第一的都能获得中象第一人这个称号，那么“等级分第一人就是中象第一人”就是个伪命题。