标题：新规则下棋手对先后手的态度

      众所周知，在传统的红胜黑胜得分相等的规则下，棋手对先后手的偏好是众口一词：执红先走。这就足以说明这种计分规则的不公平合理。

      在新的红胜黑胜有差异计分规则下，让棋手决定是喜欢先走还是后走，棋手捉摸半天还是拿不定主意：先走吧，是好赢那么一点点，但得分低了；后走吧，赢棋是得分高些，但实在是不好赢啊！最后作出决定：随便。只有棋手对先后手没有明显好恶的规则才是合理的规则。

      现在，棋手执红棋的心态是，赢棋得分低就低点，能拿到手也不赖，比和棋强多了；棋手执黑棋的心态是，你有本事就来赢我，我就不信顶不和，搞不好可别叫我捡个大西瓜。

用户已锁定！

其实要解决每一局“先行有利的问题”，采用红方给黑方补偿时间是不错的方法。比如基本用时一样，每走一步红加10秒，黑加30秒。不 加秒的 比赛黑多15到20分钟。补多少合理可以通过比赛统计来找平衡点。楼主的 计分方法合理不合理呢？下面的假设可以回答。许仙和蒋川同时参加一 个 11轮的 比赛，在某轮许先手赢 蒋，而后许输一盘后手棋，最后许蒋都取得6胜，4和，1负。按楼主的 方法许得15.4。蒋得16.6。输棋的 反倒是冠军，正常吗？合理吗 ？竞技体育要求的 不 光是过程公平，结果也 必须公平才能做到真正的公平！

棋手执黑棋的心态是，你有本事就来赢我，我就不信顶不和，搞不好可别叫我捡个大西瓜。

上来就想消极和棋，肯定不行的！

     你误会了，黑方是先求不败，伺机反击。黑方说的大西瓜是指黑方赢棋可以得到更多的分值。