《科学的象棋比赛计分方法》和《象棋比赛计分改革探讨》中阐述的计分规则具有独创性,即红胜得分应该比黑胜得分略低。并且设计了两套计分方案:
1)温和的方案:红胜得1.9分,黑胜得2.1分,和棋双方各得1分;
2)彻底的方案:红胜得1.7分,黑胜得2.3分,和棋双方各得1分。
凡提出与以上方案相同或类似的方案,而自称是原创或不标明出处的行为,均属于剽窃行为。
特此声明
凡提出与以上方案相同或类似的方案,而自称是原创或不标明出处的行为,均属于剽窃行为。
不就黄判官说了句面呈棋院嘛,用得着这么紧张啊?反对者众何须担心有人剽窍? 真是好东西就更该共享了。
其实自已直接发中国棋院邮箱就可以了,直接发国家体委也可以。
突发事件个人财产都可以征用,你这两篇“方法”算不算个人财产?
不同的人,有了相同的想法,这是完全有可能的,正所谓思路撞车。哪能说,人家和你想到一块,就是剽窃了你。
比如胡荣华的和棋黑胜,吕钦的3210,都和早年谢小然先生的想法一致,你能说胡吕剽窃了谢吗?
话又说回来,你这个想法是否科学,是否可行,还是大有商讨空间的,连我这个门外行,都觉着问题不少。
一个很不成熟的东西,只有很不成熟的人才会剽窃它。
千万别让一个“观规”称谓,就使自己不知身在何处了,我看还不如取你名中的第三个字与“规”字一起合称呢,瞧你连发数篇,一版再版,大有踏上“不归”路的气势了,没准人家看都不看呢,千万别对棋协领导抱有太高的期望。