[浏览完整版]
标题：“观规”致命缺陷之二：和棋概率相等=和棋难度相等？
1楼
拜仁拜仁2 发表于：2010/11/2 17:45:00用户已锁定！
2楼
观棋不语 发表于：2010/11/2 17:54:00既然“和棋概率相等=和棋难度相等”成立，自然也就不是什么“致命缺陷”了。
3楼
拜仁拜仁2 发表于：2010/11/2 19:40:00用户已锁定！
4楼
一起飞 发表于：2010/11/2 20:29:00既然你说“和棋概率相等=和棋难度相等”成立，同理，是不是赢棋概率也相等呢？那还补偿黑什么 ？你岂不是自相矛盾？
5楼
拜仁拜仁2 发表于：2010/11/2 20:54:00用户已锁定！
6楼
拍案惊棋 发表于：2010/11/2 21:18:00“难度相等”其实想表达的是数量吧？意即“红和几局,黑即和几局,和局数相等,不存红能和三局而黑只能和二局的和局数差异”
与局面中的“和棋难度”十万八千里，“任何局面下，无论优劣情况如何，双方和棋的难度都是相等的”这话应该是楼主自己添加上去的吧^_^
7楼
拜仁拜仁2 发表于：2010/11/2 21:59:00用户已锁定！
8楼
观棋不语 发表于：2010/11/2 22:12:00以下是引用拜仁拜仁2在2010-11-2 21:59:00的发言：
是我添上去的，我是根据“观棋不语”的理论推理出来的。因为，“观棋不语”正是根据“红黑双方和棋概率相等”来断言“红黑双方和棋难度相等”。
象棋比赛计分从来只看结果不看过程，从来不会因为你大战300回合方才取胜而给你多计分，也不会因为你25回合速胜而少给你计分。
和棋双方得分相同是同样的道理，不会因为你苦守300回合方才守和而给你多计分，也不会因为20回合速和就少给你计分。
这么简单的道理居然有人就是不懂，非得让我说破嘴皮。
9楼
拜仁拜仁2 发表于：2010/11/2 22:36:00用户已锁定！
10楼
观棋不语 发表于：2010/11/2 23:02:00以下是引用拜仁拜仁2在2010-11-2 22:36:00的发言：
按你说的，最合理就是传统计分法咯！管你红还是黑，反正胜就是1分，和就是半分，输就是0分。
因为红胜概率比黑胜概率略高，和棋概率双方相等，所以红胜得分比黑胜得分略低，和棋得分双方相同。而且经过科学论证，在2分制的情况下，红胜价值略低于两和，黑胜价值略高于两和。