标题：[原创]新的象棋计分规则难点解析

        自本人推出新的象棋计分规则以来，棋友对该规则进行了广泛深入的讨论，对红胜得分应该略低于黑胜得分这一点上基本达成了共识。现在争议的焦点也是难点，是红方和棋与黑方和棋要不要也进行有差异计分。

        帮棋友释疑解惑是我义不容辞的责任，下面对红和与黑和的计分问题进行深入解析。

        从常识我们可以得知，红方和棋盘数永远等于黑方和棋盘数，即红和概率恒等于黑和概率。这个很好理解，因为是红黑双方在对弈，你和了，自然也是我和了。

        既然红和概率恒等于黑和概率，说明难度双方一样，得分理应相同。

       但为什么老有人觉得红方和棋难度比黑方低，或者觉得黑方和棋难度比红方高呢?

        这个问题确实具有极大的迷惑性，不费点脑筋还真容易被其迷惑住，所以我完全理解有的棋友为什么脑筋转不过弯来。

        首先，第一个迷惑人的地方是红方有先行优势，获胜都比黑方容易些，何况和棋呢？要回答这个问题，必须明确，象棋计分从来只看结果而不看过程，既不会因为你苦守300回合方才守和就多给你计分，也不会因为你20回合速和就少给你计分。同样，获胜也不管你是完胜、逆转胜还是输到家的棋偷袭取胜。既然双方旗鼓相当，谁也将不死谁，谁也没占着便宜，不管你过程是曲折还是平淡，当然只能平分秋色。

        其次，第二个迷惑人的地方是很多棋友觉得黑方求和难度比红方大，应该得到比红方更多的分数。为什么棋友会有这种感觉呢？其实这是棋友多年下棋留下的主观感受。有时黑棋真是九死一生方才幸运地和了下来，实在是太不容易了；甚至有的眼看就要和到家的棋一不留神给输掉了。其实和棋变输棋这部分其实就是红胜概率大于黑胜概率那一部分，既然已经调整了红胜得分和黑胜得分，就不能再调整红和与黑和得分了。

        总结一下：应该把胜负和作为一个整体来综合考虑，三位一体，缺一不可；另外，计分只看结果，不看过程，而且结合胜负和的概率确定得分。于是得出结论，红胜得分略低于黑胜得分，和棋双方得分相同。

     概率相同是难度相同的数据体现，难度相同的最终结果就是出现的概率相同，两者是一回事。难度不同的事情不可能出现相同的概率。举个简单的例子，3 分投篮与2分投篮的难度不同，它们的概率能相同吗？

      总结一下：应该把胜负和作为一个整体来综合考虑，三位一体，缺一不可；另外，计分只看结果，不看过程，而且结合胜负和的概率确定得分。于是得出结论，红胜得分略低于黑胜得分，和棋双方得分相同。