我们要评估一件事物的优劣,不能只看它某一方面的性能,因为他可能有长项也有短项,这时该怎么办呢?这时就应该给它进行综合评分,谁的总得分最高,谁就综合性能最优。
举个例子。我想买辆汽车,不知道买什么样的好。那么我们就可以对各种品牌的汽车进行综合打分。可以列出这样几个指标:价格、品牌、油耗、尾气、安全、售后服务、外形、人性化设计。最后进行综合评分,得分最高的一定是综合性能最好的。这样就避免了只考虑某一方面而忽略其他方面。
我的计分规则与此极其类似。把对局细分为三个指标,红胜、黑胜、和棋。通过科学论证,红胜值1.9分,和棋值1.0分,黑胜值2.1分。通过11轮比赛,谁的综合得分最高,谁的棋艺就最高。
手里握着规则制定权的人是不会来看楼主的帖子的。
楼主的出发点是好的。但是我要奉劝楼主一句,你不觉得你现在有点跟那个走啥象棋长征路的兄弟差不多了嘛。
点击我的帖子的读者中有象棋特级大师、象棋大师、职业棋手和象棋爱好者,还有各级象棋裁判,以及中国象棋协会和各地方棋院的各级官员。
目前观棋不语同志的帖子,回复的帖子里似乎是反对的声音比较多。至于点击观棋不语的帖子而并没有回复的那部分人,你是如何知道人家的身份的?就算你是广象网的管理员,也只能查到人家的IP吧(俺是电脑小白,这方面知识极度匮乏)。难道观棋不语同志嘴里说的“象棋特级大师、象棋大师、职业棋手和象棋爱好者,还有各级象棋裁判,以及中国象棋协会和各地方棋院的各级官员。”人家看了你的帖子后都给你打电话通知的?那样的话,看来观棋不语在现实生活中那肯定是象棋界的顶级大腕啊。失敬失敬。
请你去看看投票帖,到底是支持的多还是反对的多。