同意
建议今年年终总决赛取消黑方贴时,首局如弈和不换先加赛一局,黑和晋级
| 31.2% | 31.2% | 44.8% | |
| 43.6% | 31.2% | 13.6% | |
| 43.6% | 19.0% | 55.2% | |
| 25.2% | 11.0% | ||
| 25.2% | 25.2% | ||
| 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| 32.1% | 32.1% | 47.2% | |
| 46.9% | 32.1% | 15.1% | |
| 46.9% | 22.0% | 52.8% | |
| 21.0% | 9.8% | ||
| 21.0% | 21.0% | ||
| 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
不过按这两年的个人赛红黑得分率,即使两盘还是黑方有利
要找到平衡点不容易
同意
建议今年年终总决赛取消黑方贴时,首局如弈和不换先加赛一局,黑和晋级
好一个"黑和晋级",怎么业余棋手比某权威更聪明呢?!起码老百姓都懂"平等竞争"这个理!
估计"胡吕共识"本来面目应该是:2+1黑和晋级!
即分先二盘慢棋,若打平则加赛一盘快棋,黑和晋级!{老贫工改个词:2+1军令状,中象就要有中国特色嘛}.
"胡吕共识"为何被扭曲作1+1突死?迄今为止仍是谜,继续保密,天知地知吧.
天天喊改革,要实际行动!
C规违反规律,C规不行了:
C规=1+1突死?
改革:
2+1军令状
或2+1黑和晋级
---------------------
附ABCD规
A,红和判负
B,3-2-1
C,1+1突死
D,和棋黑胜,竞叫贴时
起码老百姓都懂"平等竞争"这个理!
估计"胡吕共识"本来面目应该是:2+1黑和晋级!
即分先二盘慢棋,若打平则加赛一盘快棋,黑和晋级!{老贫工改个词:2+1军令状,中象就要有中国特色嘛}.
"胡吕共识"为何被扭曲作1+1突死?
找了一下2007年个人赛采用的“胡吕共识”，即：
1、决赛红方、黑方基本用时均为80分钟，每方每走一步加30秒快棋红方基本用时10分钟，每走一步加3秒；黑方基本用时7分钟，每走一步加3秒。
2、决赛开赛前猜先确定选择权，获得选择权的一方选择先后手。如弈和加赛快棋，由上一局执黑方选择快棋的先后手。
3、决赛慢基胜方晋级；弈和加赛快棋胜方晋级，快棋弈和黑方晋级。
看来问题出在“由上一局执黑方选择快棋的先后手”，当时估计一根筋地要和棋黑胜，同时又想平衡两盘的先后手，没有考虑到概率的问题，机关算尽却漏算了搞平衡反而是蛇足。
如果加赛不换先，倒与上面的一楼的分析接近了。
分先两局倒是没有必要，赛程与时间等一般也不允许。
时间缩短为每方60分钟
附ABCD规
A,红和判负
B,3-2-1
C,1+1突死
D,和棋黑胜,竞叫贴时
按胡规版本推出的先后，我的划分是：
A、3210+慢棋红和判负（2006年7月威凯杯首创）
B、竞叫红和判负（2007年5月象甲联赛首创）
C、3210+快棋红和判负（2007年9月个人赛首创）
D、3210+次局红和判负（2008年12月九城置业杯首创）
分先两局倒是没有必要，赛程与时间等一般也不允许。
-------------------------------------------------------------------
2009年,2010年全国个人赛已用积分编排+末位淘汰，历史车轮不准倒退，谅2011年全国个人赛也不敢冒天下之大不讳再用H规,无须讨论.
精英邀请赛决赛及甲联赛以至地方杯赛决赛就可2+1军令状{黑和晋级},赛程时间充足.