我觉得很多地方的比赛应该学习重庆和四川某些地方的主办思路.比如某老总赞助比赛2万元,明确指出这2万元就是比赛奖金,至于场地费,裁判费用主办方自行解决.这办法很好!举例:冠军6000,亚军3500.第3名2500.第4名1500,第5名1200,第6名1000.第7名800.第8名700,第9名600.第10名500.第11名400.第12名300.第13--16名各200.总奖金为19800元.余额200用于奖状红包费用.报名费每人100元,食宿自理.比赛前就联系茶坊和棋馆,包括宾馆场地,以前是主动联系宾馆棋馆和茶楼,现在是这些单位主动联系组委会想举行比赛.因为比如一个棋馆举行3天比赛,每天给棋馆的费用600--1000,以1000计算.含茶水,总计3000元.而且能吸引很大人气.组委会4--5人(含裁判工作人员)组成,都是长期热心人士费用约3000元,平均一天1人200元.比赛报名人数一般都在70以上而且很多全国各地业余高手纷纷前来.报名费用一般都在7000以上.宣传上主要是组委会在网络上宣传,,因为每年动静大,当地媒体往往不请自来.也节约很多费用,当然这样的比赛组委会基本没主动请过当地政府体育官员.比赛器材基本都是当地棋协体育局无偿提供.因为他们有这个义务.还有很多细节在下不得而知,不过这种办赛思路值得全国各地主办方学习,至少这种方法能把赞助商对棋迷的热情发挥到最凌厉尽致.而且高水平比赛.能经常长期办下去,赞助商的赞助费用也不会落入某些官员或某些单位的手中.,.另外补充一句组委会也可以适当预留赞助费1000---2000以备以外开支.
我觉得很多地方的比赛应该学习重庆和四川某些地方的主办思路.比如某老总赞助比赛2万元,明确指出这2万元就是比赛奖金,至于场地费,裁判费用主办方自行解决.这办法很好!举例:冠军6000,亚军3500.第3名2500.第4名1500,第5名1200,第6名1000.第7名800.第8名700,第9名600.第10名500.第11名400.第12名300.第13--16名各200.总奖金为19800元.余额200用于奖状红包费用.报名费每人100元,食宿自理.比赛前就联系茶坊和棋馆,包括宾馆场地,以前是主动联系宾馆棋馆和茶楼,现在是这些单位主动联系组委会想举行比赛.因为比如一个棋馆举行3天比赛,每天给棋馆的费用600--1000,以1000计算.含茶水,总计3000元.而且能吸引很大人气.组委会4--5人(含裁判工作人员)组成,都是长期热心人士费用约3000元,平均一天1人200元.比赛报名人数一般都在70以上而且很多全国各地业余高手纷纷前来.报名费用一般都在7000以上.宣传上主要是组委会在网络上宣传,,因为每年动静大,当地媒体往往不请自来.也节约很多费用,当然这样的比赛组委会基本没主动请过当地政府体育官员.比赛器材基本都是当地棋协体育局无偿提供.因为他们有这个义务.还有很多细节在下不得而知,不过这种办赛思路值得全国各地主办方学习,至少这种方法能把赞助商对棋迷的热情发挥到最凌厉尽致.而且高水平比赛.能经常长期办下去,赞助商的赞助费用也不会落入某些官员或某些单位的手中.,.另外补充一句组委会也可以适当预留赞助费1000---2000以备以外开支.
先定义什么叫“用在比赛上”,
用在赛场环境上?参赛棋手食宿上?奖金上?宣传上?
很多比赛搞不下去,是组织者和赞助商思路相悖,或者说干脆他们都不知道这个比赛要办出个啥效果。
支持楼主的观点!
这是个很普遍、很现实,又是严重影响象棋发展的大问题。
赞助商挣点钱不容易,人家把钱拿出来,就是用在关键地方,即名次的奖金上。一个比赛的影响大小,主要体现在冠军奖金的高低上。现实情况是,一有比赛,各路神仙纷至沓来,吃喝拿,外加补助费。不排除组织棋赛的内部人员混水摸鱼、借机揩油。这种开支往往占了棋赛费用的绝大部分。
这种腐败最伤赞助商的心。下次人家就不跟你完了。