Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[讨论]关于“象棋不利于培养科学的思维模式”之我见

1楼
是吧 发表于:2011/1/30 19:53:00

广西贵港:“板凳大侠”韦海东让我转发他对“象棋不利于培养科学的思维模式”文章的看法

东北虎 15:35:29
象棋衰弱是不是没有与社会的主流文化一致

看到吗
东北虎 15:36:37
看题目我还以为有道理,看内容就直晃脑袋
东北虎 15:37:26
我以前也想过,但他说的方法很不好

日期:2011-1-30
东北虎 15:38:20
我曾建议象棋与影视歌舞结合,通过媒体大力宣传
东北虎 15:38:59
当然还得多办大型比赛
东北虎 15:39:37
而他说的却是把千年国粹扭曲!
东北虎 15:40:09
治标不治本呀
东北虎 15:40:40
您能把我的意见说出去吗

东北虎 15:41:44
没有
东北虎 15:41:50
注册不了
东北虎 15:42:19
我也很想在广东象棋网上说说,无奈
东北虎 15:42:51
比如:象棋电影、象棋歌曲等
东北虎 15:43:44
在比赛的时候结合影视剧、媒体
东北虎 15:44:09
在比赛的时候结合影视界、媒体

东北虎 15:45:59
1.对弈理念
    我们说的对弈理念是娱乐者在娱乐过程中所抱的想法,也就是对弈精神状态,象棋对弈结果又胜,和,负三种结果,按照思维的逻辑性是追求最好的结果,减少最坏的结果,有这样的想法吗?
    如果有这样的想法那么将会影响人们的对弈态度,而这非健康的逻辑思维,因为人们只是对结果感兴趣,而不注重过程的思维。
   因为娱乐的目的是享受娱乐的快乐,而不是结果怎样,那么不会以追求结果而采取各种非思维的手段。
2.棋子进攻能力
一千年前的改革促进象棋发展这是事实,可改革增加的是防守能力,对进攻能力反而减弱了,证据是改革前象棋有车马炮兵象士王【将帅】皆可进攻,虽象士进攻弱,改革后车马炮兵和将,只有五子,其中的将,炮一个的非接触进攻,一个需要其他棋子配合,由于局限性造成象棋追求和的结果希望大了,其对弈思维发生的变化证明这种只看重结果而不注重过程的思维方式没有适应时代发展。
3.弱势时的对弈心态
     我们认为棋局处于弱势时的心态是娱乐者通过游戏学习一种精神的手段,象棋在一方失去一子或者两子的情况下,其心态会发生变化,及希望胜的希望减弱,而追求和的欲望强,这与现代社会倡导的奋斗精神和冒险精神,创新精神不符,所以不能吸引青少年的兴趣。
 
这里说的象棋对弈理念是对弈者对弈时的心态,是精神的流露,我们可以称象棋的灵魂,因为它能反应人们对事物的态度。
象棋不利于培养科学的思维模式---
象棋不利于培养正确的价值观和人生观----
象棋不利于培养拼搏奋斗精神----
有以上不利于,象棋还有希望吗?


东北虎  不客气的说:他说的真没道理!

东北虎 15:47:26
改了规则还叫象棋吗!!!
东北虎 15:49:19
其实原因不是规则,是怎样结合主流文化、经济、就业、、、、、、
东北虎 15:49:40
那些我看到了
东北虎 15:58:10
其实原因不是规则,是怎样结合主流文化、经济、就业、、、、、、
您说呢?
东北虎 15:59:07
假如象棋能为人们带来就业机会、财富、、、、、、
东北虎 15:59:41
就像上大学一样重要、、、、、、
东北虎 16:00:35
比如足球
东北虎 16:01:04
一名普通球员收入都相当可观
东北虎 16:01:50
您得说说呀,为了象棋

东北虎 19:42:21
改了规则还叫象棋吗!!!

关于有的棋友认为“象棋不利于培养科学的思维模式”之我见

轻车熟路顺风雨,壮志凌云扬飞尘。

小兵奋勇欲争先,摘叶飞花也伤人!

快马加鞭建功业,日行千里不留痕,

一炮本可定江山,和之乃贵亦成文。

我为“中象第一人”作一首粤语歌词:

曲:70年代射雕英雄传主题曲《谁是大英雄》

《谁是第一人》

奇迹,今发生,用我一招斩到时空逆行。

齐贺,高声赞,在这世间属我是第一人!(谁是第一人)


望向天,空无限,任我飞奔冲破万险千难。

[此贴子已经被作者于2011-2-3 16:04:38编辑过]
2楼
longsheng1966 发表于:2011/2/1 15:46:00

增加一个规则不是要消灭传统规则,希望与传统规则同步发展,利用两个规则同时满足不同价值观人们的爱好需要,大家认为传统象棋怎样吸引青少年来学习象棋?

共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03174 s, 2 queries.