标题：写给那个叫圣剑的
最近，看到有个叫圣剑的很是活跃，大言不惭，动辄说可以放谁谁长先。我
想问问，象棋界有谁可以到处说大话，而棋力确实强的，你能举出几个？董文渊才思非凡，曾对陈毅说他是千年一遇的奇才，结果面对杨官璘穿山甲般的专研精神，不得不落入下风。下棋不单要在技术上寻求提高，更重要的是提升人生境界。我认识的几个上海市级水平的棋手大多是很有涵养的，棋下得好，而且为人谦虚，更能获得别人的敬重，这才是象棋高手应该具备的素质。论坛本是百家争鸣的地方，不需要全是翩翩君子，出现一些偶尔自信心膨胀的人，互相调侃一下，活跃一下气氛，也是可以理解的。但像你这样，跳梁小丑一般，到处搬弄是非、大放厥词，作为同是上海人我觉不齿，作为同是下棋的我深感不齿。
圣剑是可笑之人，其实有时想想也挺可怜的。如果一个事业有成，或者确实是象棋高手有必要这样吗？再看看你写的关于李俊峰和刘宗泽的棋评。前面你指出执红棋的李多处出错，“实力明显欠缺”，“缺乏深远的算度”。而对于刘师长的，却以“以后的棋局双方都有一丝纰漏”带过。就算我是个不懂棋的，也不禁要问，残局是红棋多兵稍优，而且结果是和棋，既然前面红棋出现那么多疑问手，那么黑棋的问题出在哪里？你不是讥笑“谁谁谁下的某一着也叫棋？”，那我同样也可以说，连常识性问题都不懂，你这个也叫棋评？
你常说自己棋力如何高超，谁都没见过。去年年底有人和你约战，你却推脱到今年五一，无须多言，明眼人一看就明白。我只是上海业余棋界的一个无名小卒，现在也不要你到外地去，就在上海，就在伟光棋室，我来和你下，你敢不敢来？敢，还是不敢？如果你不敢，就请你在论坛上少放厥词，我也奉劝众棋友对他的言论置若罔闻，有些人就是这样，你越理睬他，他越起劲。
我一直认为，人生境界决定棋艺境界。下棋需要心平气和，这样才能发现一些潜在的手段。但棋界总有那么几个奇葩，上串下跳，唯恐棋界不乱，大家还是付之一笑罢了。
同意楼上的观点！！
好在都是些棋盘内的问题，希望结果是：度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
