Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:业余棋手大闹象甲联赛 柳大华:有利于象棋普及和发展

1楼
任意棋 发表于:2011/5/9 10:59:00

象甲赛场,业余称王 


 
    给你出一道问答题:象甲三轮过后,谁是“胜率王”?大多数的答案可能都是蒋川、洪智等超一流好手,但你答错了!目前的“胜率王”是一位业余棋手——广东的许国义。

    大器晚成的“胜率王”

    28岁才参加最高水平的联赛,这在其他体育比赛中是绝无仅有的,但许国义做到了。许国义一直在业余棋坛名声响亮,去年夺得广东省冠军后,取得了代表广东队出战专业比赛的机会,这也是他首次登上联赛舞台。前三轮两胜一平,许国义无疑是广东队最大的惊喜。

    业余棋手大闹象甲

    参加今年象甲联赛的共有3名业余棋手,除了许国义,还有来自湖北、代表湖南参赛的程继超和湖南队的孟辰。无独有偶,昨天的比赛他们都赢了,对于目前和棋成风的象棋比赛,能赢一盘是很难的事,从此可见他们的胜利有多么的可贵。

    业余与专业差距变小

    中国象棋有着深厚的群众基础,民间高手层出不穷,许国义他们只是其中比较突出的代表而已。
    由于有着高端软件的帮助、有着可以与顶尖高手同场竞技的机会,加上他们基本上以棋为生、浸淫多年积累的经验,业余棋手与专业高手的差距已越来越小了。“这对中国象棋的普及和发展,都是一件好事,希望有更多的好手涌现出来,这样,象甲会更加精彩的!”柳大华说。(楚天都市报记者 邓鹏伟 发自鄂尔多斯)
 

[此贴子已经被作者于2011-5-9 11:03:30编辑过]
2楼
任意棋 发表于:2011/5/9 11:02:00

赛场杀出“绿林好汉” 


     翻开联赛的秩序册,许国义、程继超等数位“绿林好汉”赫然在列。象甲是中国象棋最顶尖的比赛之一,这些“绿林好汉”们缘何能登上大雅之堂?


  软件助阵,水平大增


    数年前,业余棋手的水平根本无法与专业棋手相提并论,但象棋软件的出现,让他们插上了飞翔的翅膀。“软件的水平太高了,他们可以通过软件来提高棋艺,放在以前,根本无法想象像许国义等业余棋手能战胜蒋川、吕钦等顶尖高手。”洪智向记者分析道,“这些软件是仿国际象棋而研制出来的,一般专业棋手根本下不赢他们。”

    切磋专业,磨炼经验

    除了软件,还有现实的比赛。象棋的很多比赛都是不分专业和业余的,业余选手可以跟专业高手同场竞技,这有助于他们积累经验,从而提高自己的水平。“跟围棋不同,象棋比赛很多都是公开赛性质的,业余棋手可以得到跟蒋川、洪智这些特级大师们交手的机会,从而快速提升实力。”柳大华说。(楚天都市报 邓鹏伟发自鄂尔多斯)

3楼
小小棋子 发表于:2011/5/9 12:13:00
让业余和专业没界限最好.哈哈.图片点击可在新窗口打开查看
4楼
打遍二沙无敌手 发表于:2011/5/9 13:30:00
这也叫做“大闹”?真是标题党! 业余棋手打遍象甲无敌手!哈哈!!
5楼
英熊本色2011 发表于:2011/5/9 15:40:00

现在围棋的职业和业余非常明显,业余想参加职业的,几乎是不可能。而象棋,都不作限制,这样非常好,非常好。

6楼
zhankc 发表于:2011/5/9 16:15:00

个人赛乙组自由报,前12名晋甲{甲组40人后12名降级+全程无胜者降级},

三年内出奇迹!

可能业余夺冠!

7楼
xnllp4158 发表于:2011/5/9 17:34:00
这样,象甲会更加精彩的.图片点击可在新窗口打开查看
8楼
zhankc 发表于:2011/5/9 17:38:00
以下是引用xnllp4158在2011-5-9 17:34:00的发言:
这样,象甲会更加精彩的.图片点击可在新窗口打开查看

甲联赛在肯定"雄规"基础上,

要求进一步改革!

四盘和或三和一胜之格局,

浪费资源,可惜!

9楼
gingeg 发表于:2011/5/9 18:01:00
以下是引用zhankc在2011-5-9 16:15:00的发言:

个人赛乙组自由报,前12名晋甲{甲组40人后12名降级+全程无胜者降级},

三年内出奇迹!

可能业余夺冠!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
10楼
还珠格格 发表于:2011/5/9 18:45:00
用户已锁定!
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.