标题：初探北京队象甲前5轮积分领先的原因

象甲联赛第一个赛会制的比赛，满分15分北京拿走了14分让人咋舌。当然有好的运气，实力的均衡，教练的运筹帷幄，和队员的超水平发挥等等。可是我认真的看了看北京队的全部棋谱，发现了一个特别的现象，蒋川除外其余的3人先后手用的布局好多盘都是一样的。有一轮4个人的开局好像都用的一样，呵呵我怀疑是不是全队一起研究准备好的？要是那样的话北京队就不是一对一了，而是三对一‘或全队对一。我也是道听途说现在好多队伍都是自己准备自己的总怕自己的研究成果被别人知道了，与自己不利。俗话说三个臭皮匠顶个诸葛亮，呵呵还是希望大师们能共同切磋创造出更多的新招，对自己的队伍有力更促进象棋的发展，呵呵兴许北京队的前五轮棋谱是个巧合，那样的话是我自作多情了。

上下一心，其利断金！

此贴构思巧妙，视角独到，手法新颖。字字斟酌，句句精美，情节曲折，引人入胜.充分体现了   

楼主深厚的象棋文化底韵与丰富的社会经验。

一语中的，分析到位。

广东队内是不可能互相分享和共同探索布局的，因为第二年还要进行队内选拔。

广东队想进步就得消灭当前的选将制度。

一种供讨论的选将方案： 根据上一年及历史表现和最近表现进行综合评分，得分高者入选，替补的名额要物尽其用，上场前灵活选将。 1、上一年在各项比赛拿到各种名次可以得到相应的评分。 2、队内共同研究时表现活跃的，可以得到相应的评分。 3、联赛里自己不上场时也能积极协助上场队员作准备的，可以得到相应的评分。 4、其他慢慢补充…… 这种方法的优点是能促进整支队伍拧成一股绳共同提高、更快地提高、更有效地提高。 缺点是不一定能选出最强的将。 但是坚持这种制度十年的话，可能那时候队伍里最弱的将也不一定比现在队内最强的将差。 对于短时间内可能选不上最强的将而影响成绩，教练需要坦然待之。 另外评分需要有多人共同评分，以免个人的主观因素影响太大。 抛砖引玉，仅供讨论。