标题：减少和棋最佳方法！对真实水平很公平！

专业棋手容易和棋可以借围棋方案。把象棋各个子评分。车9分，炮4.5分，马4分，士象2分。高兵2分。未过河跟低兵1分。最后先手让后手2分（这个可以论证看贴几分合适）。双方用时一样。最终无法将死对方老将时按盘面剩余分值定输赢。分值一样和棋。如果感觉这样输赢太残酷的话。也可以分，将死对方老将得3分。将不死的话按分值计分值高得2分。分值低得一分，分值一样各1.5分。这样对真实水平是很公平的。总不能士象全和了车士象全就说水平一样？这方案对强者有利，对弱者不利。但是体育竞技是该很残酷才对。

反对着可以拍砖头，但请不要骂粗话。个人观点。

象棋和棋多，主要是给和棋太宽容了。多一车的9个分值算和。围棋如果差别9目算和的话，那么一百盘棋最少九十盘和棋。是该改革象棋时候。

提二点意见，供参考！

一、你的方案有一定的合理性，但改变了原有“胜负和”的评判标准。是否可行有待论证。

二、棋子的作用、价值是动态平衡的，随着比赛的进行、子的位置、各子间的配合等会有不同的作用、价值。如果统一一个分值评价明显不合理。简单比如：单炮不胜光将，单高兵可胜光将，你能说兵的价值分值不如炮吗？

看到涉及棋规就

胡闹！这样肯定会乱套。比如马兵光帅胜不了士象全，论盘面分值岂不是6：8啦？

分值一样也可以和呀，单兵是赢。光炮按分值最终也是赢

好像还不如和棋黑胜贴时竞叫科学。不值得讨论。

马兵光帅胜不了士象全，论盘面分值岂不是6：8啦？顶一个

有乐