标题：胡荣华14冠的背后
1.1960年象棋总司令胡荣华15岁夺得全国象棋个人比赛冠军，从此开启他的十连霸伟业，那时候的比赛规则是循环比赛 要是采用07年和08的象棋个人赛规则 胡司令那年输给了王嘉良 就要打道回府了，所以说胡司令能夺十连冠除了自身实力外也与赛制密不可分
2胡司令尽管是一个伟大的棋手 但他的弟子差强人意 谢靖和孙勇征是其得意门生 无奈得冠军的条件还不够充分 你看下老杨的弟子 吕许 尽管老杨不能和胡司令抗衡 但其弟子比胡司令弟子强了不少 谢靖（中象第一高人，最年轻的特级大师 身高 190CM)对许还没有开和 孙勇征对许也是二胜三负10和略处于下风
3.胡规 以“胡司令”在棋界的成就、威望、地位和影响力，没有人愿意公开表示反对意见，有些人即使有不同意见也极为委婉含蓄其实，绝大多数棋手都不赞成“胡规”，有不少人在私下甚至持激烈的反对态度 有棋迷感慨：看来，在“胡司令”的阴影下过日子，大师们的心理压力还是挺大的也有人已经在网上公开批评“胡规”了，此人就是本轮联赛先手输给许银川的江苏队主力棋手、特级大师王斌。今年28岁的王斌颇有性格，他对“胡规”的公开批评甚得吕钦的同感。
王斌认为：“象棋发展得不好，需要改革是所有棋迷、棋手的一个共识，而对于怎么去改却有着各种不同的意见。我认为首先要明确一点，以免我们把劲用错了地方。象棋发展得不好的主要原因是什么？究竟是不是和棋？象棋作为竞技体育，自然不能脱离竞技体育的基本精神——公正公平，那么一个合理的规则也应该在不违背竞技体育特性的前提下去寻找。我觉得一个好的规则应该有以下一些特征：1.鼓励双方进取；2.能够让运动员发挥自己的水平。近年来，‘消极和棋’、‘默契和棋’严重影响了象棋的观赏性，‘红和判负’针对这一现象强制性地消灭了‘和棋’（其实和棋还在那里，只是结果写成黑胜），这从一个极端跨越到了另一个极端。从这么多轮的联赛下来，观赏性提高我没有看出来，棋局质量下降倒是明显感觉到了。”
5楼这样说，有些不地道了。
象棋改革必须要付出代价的，而且“矫枉过正”这种情况屡屡发生，也不是没有前车之鉴的。我们应当把“胡规”改革当成一种尝试，允许失败，允许“矫枉过正”，允许出现一些不和谐的反对声。这都是可以预见的，不意外的事。
但把胡规说成“针对岭南双雄”，实在是不妥。即使广网有倾向于广东队的现实，也不应如此不着边际地“代表”民意胡说八道。不应以小人之心度君子之腹。
俺也认为胡规确有不妥的地方，现在不是越改越合理了吗？这就是它的贡献之一！
对了，俺还要说一句：也只有胡荣华，才有号召力和魄力进行大胆改革，在这点上，俺水濂山人想说，广东的做法没有上海积极，应该批评一些的，倒是广东。当然，反过来说，广东如果一味迎合胡总，反倒不妙，从辩证法的角度而言，也是一件好事。呵呵，恕俺直言，得罪广网啦，不好意思。
wp