理由一，许银川对全国冠军战绩如下 《数据摘自东萍象棋网》
1.许VS象棋总司令 17胜28和6负 胜率61% 《胡荣华上次胜许要回到1998年》
2.许VS东方电脑 22胜29和5负 胜率65%《东方电脑近10年才胜许一盘>
3.许VS智多星 4胜7和1负 胜率62%
4.许VS小吕飞刀 19胜82和10负 胜率54%
5.许VS 徐天红 17胜22和4负 胜率65% <也是近十年不胜许了》
6.许VS 赵国荣 22胜38和8负 胜率60%〈 赵国荣自21世纪以来才胜许一盘， ——08年人个人赛》
7.许VS陶汉明 23胜38和2负 胜率67% 《陶汉明上次胜许要追溯到 2000年银荔杯象棋争霸赛上 》
8.许VS拼命三郎 18胜19和4负 胜率67% 《于幼华 近13年也只胜许一盘》
9.许VS 洪天王 14胜18和6负 胜率61%
10许VS赵鑫鑫 2胜14和3负 胜率 47% 《小赵不错》
11许VS蒋川 5胜16和0负 胜率 62% 《等积分第7名的汪洋也没有胜许》
许银川 36岁， 胡荣华 66岁 。差30岁2 个人比胜率，搞笑。 这2个人根本不是一个时代的人，胡荣华是许银川父亲辈的棋手。
完全不具有可比性。 许银川不是还没退役吗？ 如果许银川也下到 60岁，那个时候你再统计统计胜率， 胜率数据会大幅度的下降
为什么？ 因为岁数大了，棋艺下降了，输棋也就多了。
象赵国荣，于幼华，徐天红 这些老冠军均已 50岁。 也比许银川要年长不少，你14年后再统计统计，许银川和赵鑫鑫这样的年轻新锐的战绩， 也会承逐渐下降甚至一边倒的趋势。 这从许银川最近1-2年的在象棋界的统治力下降已可看出端倪。
但要说计银川和胡荣华比，无论从对象棋的贡献，还是象棋界的地位，均无法比。
一个最简单的例子 2000年全国个人赛 胡荣华55岁夺冠 2005年全国威凯象棋赛，所有大师特级大师参加，60岁的胡荣华冠军。 就这2个战绩也别说许银川，看看谁能打破？我看没有人。 如果说许银川可以超过胡荣华，20年后再看看许银川会怎么样吧，别说个人赛夺冠了，我看早退役了。
呵呵 要三十年后才有条件可许比 哥 笑了 我只想说明一个事实 许尽管不能说棋艺上超过胡司令 但绝对能比肩胡司令
许银川 36岁， 胡荣华 66岁 。差30岁2 个人比胜率，搞笑。 这2个人根本不是一个时代的人，胡荣华是许银川父亲辈的棋手。
完全不具有可比性。 许银川不是还没退役吗？ 如果许银川也下到 60岁，那个时候你再统计统计胜率， 胜率数据会大幅度的下降
为什么？ 因为岁数大了，棋艺下降了，输棋也就多了。
象赵国荣，于幼华，徐天红 这些老冠军均已 50岁。 也比许银川要年长不少，你14年后再统计统计，许银川和赵鑫鑫这样的年轻新锐的战绩， 也会承逐渐下降甚至一边倒的趋势。 这从许银川最近1-2年的在象棋界的统治力下降已可看出端倪。
但要说计银川和胡荣华比，无论从对象棋的贡献，还是象棋界的地位，均无法比。
一个最简单的例子 2000年全国个人赛 胡荣华55岁夺冠 2005年全国威凯象棋赛，所有大师特级大师参加，60岁的胡荣华冠军。 就这2个战绩也别说许银川，看看谁能打破？我看没有人。 如果说许银川可以超过胡荣华，20年后再看看许银川会怎么样吧，别说个人赛夺冠了，我看早退役了。
呵呵 你说的不没道理 但我想说的是许银川和所有的全国冠军的对抗中基本上都处于上风 胡荣华60岁能得冠军 是在排位比赛上 用的是胡规 和棋黑胜
反正从84年以来 拿过等积分前二的 也只有胡荣华 吕钦 许银川 蒋川 这四人 其中 许银川自93年起连续18年等积分前二名 这是不争的事实 吕钦自84年起就是等积分前二 也有大约20多年时间等积分进前二