标题：旧规则的所谓“未过河兵卒不算子力。”是典型的遗留封建糟粨

其根本原因是现行象棋规则的严重错误：

1.马7进8    车四平三      2.马8退7    车三平四                   双方反复不变。

显然车四平三是攻击作用，车三平四是非攻击作用。

显然马8退7是攻击作用，现行规则把马7进8判决为非攻击作用是一个严重错误。

实质上，应该判决马7进8是攻击作用。

现行规则一贯错误地认为：未过河兵可以随便“捉”，其实这是非常错误的，严格地说这是“兵种歧视”，象棋中的“兵”并不是简单的“兵”，它代表了古代军队的一个“兵种”--步兵，当然现在已经演变为另一个“兵军种”---“陆军”。象棋中的马象征古代的骑兵。炮象征古代的炮兵。当然古代的炮并没有火药，只是利用“杠杆”等简单机械原理，抛出去的石块......。

古代帝王虽然也利用兵为他们卖命，但是在他们取得政权以后都是轻视兵的。所谓一将成名万骨枯，......现代象棋规则应该摒弃封建社会留下来的糟粨。

上面棋例应该断然判决：黑方不变作负。

这种把“兵”不当“人”的规则，自从1956年诞生以后，象棋界竟然一直把它视为宝贝。简直令人不可思议。

规则的合理性的原则是：必须对待所有子力一律平等（即对待未过河兵也要一视同仁），现行规则正是在这些（注：决不是在这一个问题上）关键点上犯下了至命的错误。

旧规则的所谓“未过河兵卒不算子力。”是对国粹象棋基本理论（即棋理）的带有毁灭性的破坏。非常遗憾的是象协和象棋部的主管规则的官员“现在”都自我感觉良好。所有的国际特裁、高裁、一级裁、二级裁、和中国广大的棋民对此都见怪不怪。这才是现行象棋规则最大的悲哀！

       ......显然，红方应该坚持走车四平三，

对于马7进8，车四平三是红方保护“先行之利”的唯一强手，应该“当仁不让”。

这时走出车四退三明显“示弱”，红方软弱造成的“失先”，咎由自取。

像孙浩宇这样的棋手居然被错误的象棋规则弄得晕头转向，在开局10步之内“自行失先”，后来的输棋与车四退三不能说没有一点因果关系。象棋成败的元素取决于棋手的实力和基本物质力量。一旦失先，即使一流棋手也是很难出现奇迹的。孙车四退三是下策求变。在战略上就已经先输了。

在红方开局7、8步之内，规则居然都不能保护红方的“先行之利”，这样的规则不是乌龙是什么？

旧象棋规则不但破坏了中、残局的象棋理论，而且破坏了象棋布局理论。即使一般的很业余的棋手也知道车四退三不是正着。