标题：何日再抡开山斧

N年前，面对和风劲吹，恹恹欲睡的象棋大格局，司令支了一招：和棋黑胜，吕帅支了一招：和棋黑得两分，红得一分。

两大巨头招法不同，观点却是一致的，虽然类似的思想，前贤早已提出，但我们依然把胡吕新规看成弈林开山斧，看成低迷的象棋走向雄起的可能通道。

象棋人没有太多的政治能量，没有显赫的家世和雄霸天下的人脉，因此，象棋人不敢炮轰央视，也不敢在镜头前打呼噜。事实上，即使敢，也只是于事无补的一种作秀。

象棋人，唯一能做的，就是自己折腾自己。胡吕新规，就是最大的折腾。在这一伟大的折腾中，我们看到了带着镣铐的舞蹈，看到了偶像们鲜花般的笑靥，或猪肝般的脸色，看到了文雅的许银川变成了野蛮的泰森。作为普通人，我们不论是阴暗的围观，还是光明的审美，都得到了极大的心理满足。

然而，象甲赛场上，胡吕新规的开山大斧，晃了几晃，就躲进丛林了，接下来便是无边的乏味和困倦。

真想发问，刘晓放的美国墨水，到底喝进了谁人的肚子里？

莫非网络暴民的短视，裹住了这位巾帼英才的莲步轻移？

我对刘小放先生是极其尊敬和喜爱的，先生的头发并不长，笑容也是无比的贤淑和优雅，但确实缺少点改天换地的男儿胆略。

深入分析后会发现，上面胡司令和吕少侠都是在分数上做文章，我有个设想，和棋后，不再分数上做文章，而是在时间上做文章，会如何？

比如：

双方第一轮下和了，那么这两人每人各得0.5分。但是第二轮，这两个人的用时将被减少20分钟或半小时，

第二轮，如果又有和棋，则第三轮的时间再减少20分钟或半小时。

假设某人是“和棋圣手”，连续多轮下和棋，那么时间将被缩短到5分钟（这是最低时长，不能再减了），相当于“和棋圣手”要下超快棋，而他的对手是正常用时。

上面是“时间扣罚制度”，反过来，也有“时间奖励制度”，即当一个棋手由于以前的轮次曾有过和棋，他的用时少于“初始基准时间”，那么当他有赢棋时，就奖励给20分钟或半小时，再有赢棋，则再奖励时间，直至他的时间等于“初始基准时间”为止。

和棋扣时间，输棋不扣时间。

最终的名次区分，也应加入时间参数-----即当大分相同时，首先比较各轮次总用时之和，而不是比较对手分。

“总用时之和”少的，名次列前。

加入时间参数后，相对来说，对于脑子活、反应快、精力足的年轮人比较有利，而对年龄大、精力不济的棋手不利，但这未尝不是好事，象棋需要年轻化、有朝气、需要有大量的新鲜血液补充进来为象棋增添活力，如果总是那么几个老头子在比赛，将会越来越缺少关注。

当然，引入时间参数后，对局的质量恐怕不如以前那样精雕细刻，但却绝对会精彩纷呈。象棋缺乏关注的原因之一是----一般人看不懂！尤其是看高手的对局，太深奥了，需要将深奥的内含外化，让普通人因其精彩而被吸引，转而探求更深处的真谛。

。

在写上面这些文字时，我突然有所省悟，原来我的出发点是从象棋焕发活力的角度说的，而胡司令和吕少侠是纯粹从象棋技术水平角度考虑的。通常认为红方先行比较有利，又由于他们俩本身是绝顶高手，握有这一点先行之利就足以置对手于死地，所以才会产生和棋黑胜或黑和2分的提议。

呵，这正符合了一个客观规律----人们通常是从自身的角度出发去考虑问题。

谢谢各位的支持。导爷的想法灰常好。让时间的价值凸显起来。

所谓锦帐鸳衾，春宵苦短，皆言时间之价值也。楚汉相争，不光争胜负，也要争时间。

“亚洲女棋王”谢思明 http://xqcyfzlm.5d6d.com/thread-10204-1-1.html

......

在第一轮比赛中，谢思明只用了四十多分钟就连破菲律宾陈紫宜两城。在以后的几轮比赛中，她也都是连战皆捷，对泰国李素清的两局棋，一局用时7分43秒，一局用时2分41秒，创造了近几年来象棋大赛中用时少的最高纪录。
“棋下得好快呀，可别大意失荆州。前面丢一局，决赛时影响可就大了。”一次比赛结束，一位好心人悄声劝告谢思明。

“没关系，这都是有把握的。时间要尽量节省，决不能在用时上输给张心欢。”原来，谢思明又是把张心欢作为了主要对手。
澳门之战时，张心欢和谢思明杀了个不分上下，自然是各自不服。为了以后的再战．两年来，一个是卧薪尝胆，一个是秣马厉兵，俱都下了苦功。这次，两人又在西子湖畔相遇，免不了背水一战。

前三轮，两人在与其他对手的对弈中，均以局分12，场分3的比分紧紧咬住，双凤同居领先地位。谢思明在与水平较差的棋手对弈时尽量少用时间，因此总用时间比张心欢少57分17秒。如果这次两人再战平，无疑冠军又要属于用时少的谢思明了。

......