标题：说说错别字
说 说 错 别 字
翻开今天广州日报要闻版，花生米大的错别字赫然入目——“舟曲入夜人流如织”（鲫）。因为是标题，所以字体特别大，也特别显眼。据说这种情况记者和编辑是要扣奖金的。
再给大家说个故事，退休前我在某单位宣传科工作。记得有一次，我交通讯稿给科长。文章里有个成语“额手称庆”，谁料科长不假思索就把额字改成握字。以上两个例子是他们不认识这两个成语。两个是记者，一个是宣传科长，按道理说不过去。而且，党报上出错非同小可。
前两天，我在一个帖子里也出了个错别字“口密（蜜）腹剑”。按说也不应该，毕竟我一生人就靠笔杆子和嘴皮子吃饭。有网友给我指出了，我很高兴。不过，这个成语我是认识的，不然就写不出来了。所以，这两位网友也不必借题发挥，说我没文化，要多念书提高文化素质。
“多念书…”是对的，然而，不要把这个作为攻击别人的突破口！由此，我想起有人借猴哥洋洋万言的文章写错一、两个字，用错一、两个标点符号，就借题发挥，甚或借刀杀人，把猴哥弄得灰头土脸的很没意思。
其实，在论坛发帖比较随意、自然，格式并非那么严谨，偶尔有个把错别字或标点符号用得不准确不足为怪，不必太过在意。在不同的地方要求不一样，当然，人人写文章都没有错别字，正确使用标点符号，文理通顺，文采翩翩那就更好了！
口蜜腹剑是个小学生都知道的成语，黄老写错当然是笔误，把这个都当成靶子攻击，未免幼稚。
但是楼主说的人流如织是错字，我却不敢苟同。毕竟“游人如织”是个成语，“人流如织”大约也是这个意思，而鲫好像只能用在“过江之鲫”这个词里，你要说人流如鲫，反而真地错了。
另外，语言的最大特点就是不断发展，约定俗成，大家都那么说，即使错的也是对的。我刚工作时，单位文艺汇演，有个节目是演唱《驿动的心》，学富五车的宣传科长拿起笔来就改成《骚动的心》。孰对孰错呢？查遍《辞海》和《词源》，也没有“驿动”这个词，可是大家都这么说，这么唱，老衲你就从了师太吧。
又比如陈寅恪（que），最后那个字你念ke肯定是没有错的，字典里就是这么注音的。曾经就有个愣头青，看完电视节目后，嘲笑主持人没有文化，把恪（ke）念成了que,其实到底该嘲笑谁呢？
网上发帖的最大妙处就在自由挥洒，意思清楚了就行，傻瓜才会在意错别字。
看得出，你老还真退了，大把时间。这点真还惹不起你~
回到主贴继续被虐吧~
我见过猴哥打字，虽然是“二指禅功”， 但是由于熟练了，也打得很快! 毕竟50多岁的人了，也不容易! 我是用手写板和鼠标输入法，很慢，也很不容易!
不记得在哪层楼阿Q（阿里巴巴）要胁我，说要揭我的老底。他还以为自己手上拿着可以置我于死地的秘密武器，哈！没想到自诩高智商的流氓会这么幼稚！现在，让我把阿Q自鸣得意的筹码晒出来吧：
两年多前，我刚买了手提电脑学上网。当初，我开始涉足论坛觉得很新鲜，也学着发表了几篇文章。其中有的观点被某位网友用几个马甲围攻，于是，我也注册了一个马甲和他理论。当时觉得很好玩，一个人可以用两副面孔出现。后来觉得这样始终不是光明磊落之举，于是终止了这场游戏。事情就是这么简单。为何阿Q迟迟不拿出这个“法宝”呢？也许他仔细一想——这实在没法构成什么罪名！
这样说吧，阿Q的确是拍砖高手，弄电脑他比我高明一百倍。
至于“口诛笔伐”， 只要不说下流话和粗话脏话，阿Q是很难赢我的，毕竟几十年我都是靠一张嘴一枝笔混饭吃。当年，我洋洋万言的论文《论企业文化在经营管理中的地位和作用》拿了论文一等奖。然后，在演讲比赛把演讲压缩为十分钟的发言又拿了演讲第一名。不然的话，为何广州裁判界的朋友们看了我在网上的文章称赞我才思敏捷，文笔好呢？
见笑了！哈！我不如改行去卖瓜算了！哈！别当真！笑一笑百年少！愁一愁白了头！
很感谢大家参与讨论，尤其“倚马千言”先生对学术严谨的态度令我佩服！
我在上海辞书出版社《辞海》一书找不到游人如鲫和游人如织的辞条，在网上搜索栏两个都找到了。游人如鲫有典故支持，游人如织却没有出处，据说游人如织也可以用。
虽然，游人如织也可以说是成语，但却是从前者衍生而来。倒是“人流如织”怎么说也不是成语，只能是记者的“发明创造” 。当然，有兴趣的网友也可以翻阅《辞源》，把结果发上来。
我赞同“约定俗成”
的说法，大家都这么使用，错也变为对了。正如当初看到“永远的
我发这个主题帖是想说书报杂志上也经常出现错别字，在网络上看到个把错别字不必大惊小怪，更不要随便说别人没文化。我从来不指出别人在网络的错别字，因为，我不想扮成很高深，很有学问的样子。