标题：为何裁判长被某些人“围攻”？

为何裁判长被某些人“围攻”

 

我是本届省锦标赛的裁判员。论坛一场风波过后，我经过一番思索终于决定凭良心说几句公道话：省赛结束后，为何裁判长在论坛被某些人“围攻”呢：这是由于裁判长黄胜光的性格耿直，他始终不肯昧着良心说话。

有人把本届省赛描绘成一团糟。然而，老黄坚持实事求是，客观公正地说话。例如：他曾经指出棋具不合格；个别工作人员、裁判员服务态度欠佳；奖杯落款出错…赛后他还亲自过问奖杯一事。但是，有人颠倒黑白说他“只字不提”。更加气愤的是，这位仁兄还说：“黄胜光为下届加收报名费作准备，是以敛财为目的承办方同一路人”。说到这里倒要称赞“阿里巴巴”，他虽然针锋相对和老黄争论，但是，他还是实事求是地说：“相信黄胜光不会收黑钱”。

有人说吃住差得不得了，老黄根据和往届的对比，不认同这一点。因为大家同桌吃饭，我证实老黄引用省队几位队员和香港棋手黄学谦的话确有其事。他们有的说不错，有的说还可以，只可惜不能上网。真实情况是有的能上，有的不能上。

因为老黄不肯附和不顾事实、混淆是非的言论，于是有人把矛头指向了老黄。于是，问题越扯越远变成人身攻击：有人挑剔老黄文章有错别字、有人要让老黄一马下棋、还硬冤屈老黄说了捐款没捐是“诈捐”。其实，老黄已经讲清楚捐款目的是支持沈阳队重返象甲，既然沈阳队已解散就取消捐款了。但是，这位朋友还是不依不饶死缠烂打…后来有人发帖《客观评价今届省锦标赛》，我发觉老黄不跟贴回复，保持沉默。这不是他的性格，大家想想这是为什么？

其实，裁判长已经尽职尽责，做得很辛苦，大多数人是支持他的。“围攻”他的只是极少数，还有的是马甲。希望网友不要受蒙骗，希望管理员明察秋毫，明断是非。是为盼也！

 

 

楼上言之有理。

其他各省想找黄老师这样一位德高望重、正直、公平的裁判长很不容易。

这个不赞成，广东陈柏祥，蔡福如比黄德高望重的多了

用户已锁定！

  陈老师、蔡老师的确德高望重，并非他们不肯屈就，而是他们年纪老了，这么热的天气、这么大型的比赛怕他们体力、精神吃不消。再说，以他们的资历，主办方也不敢聘请他们。

 陈智军是不错，所以老黄推荐他担任本届省赛副裁判长。据说，老黄希望他能尽快接上班。至于德高望重嘛，我不够资格不好评价，还是大家说吧！

问题是，他们肯当裁判长吗？

——依我看，常见裁判里面，陈智军比较德高望重。无论是棋力、对棋规的理解，还是处事能力，都相当不错。他的为人也比较随和，受人欢迎。可惜这次省赛里，他似乎既无参赛，又无做裁判？有点可惜了。

陈老师这次省赛有做裁判，他好象在男子10、12、14岁组这边做裁判吧。

     先生言重了！正如“精灵诚之”所说陈柏祥、蔡福如两位老师才称得上德高望重。

  在他们面前我是晚辈，我又怎能和他们比呢！惭愧！学无止境，我要做到老学到老！

扬精华以炫燿兮，芳郁渥而纯美

精华————指事物之最精粹、最优秀的部分！

这样一篇黄莺 白鹭的拍文居然也加精。那糟粕不知是什么样子！悲！

哪位州官又想看火？正月十五还没到呢！哀！

虚拟官僚妄想症看来传染了不少植物人（如斑竹；瘦细斑竹；潮积斑竹）

百姓点半只小灯，不知你能吹灭几家！

    我也不认同本届省赛一团糟的说法，虽然本次赛事组会委工作略有瑕疵，但总体来看还算成功的。特别值得一提是肇庆象棋协会会长梁如栋先生，年届七旬仍冒着烈曰来回穿梭于两个赛场处理事务，令人肃然起敬。由于本次比赛成人组和16组岁都首次采用不同时间加秒制，而使用的瑞德钟又是全英文的，不懂操作，后来宗永生教练好不容易在领队会之前终于搞定（如不行则需要修改用时规定了），梁公子（忘记全名了，致歉）和我在闷热的赛场（哈哈，当然不会为2个人开空调了）把近50个棋钟调校完毕已经是11点多了。住宿方面的问题也没听到有棋手太多的抱怨。

  恳请叶先生不要指名道姓，虽然你是善意的。至于德高望重，本人愧不敢当，言尽于此。在本届赛事我担任副裁判长一职，也从中积累了一些经验，增加了不少见识，在此要感谢黄老师的提携。另外我觉得任何竞技赛事的裁判是为竞赛服务的，目的是使观众欣赏到更精彩，更公平的赛事，它只是个配角，场上运动员才是直正的主角，裁判只需做好份内事即可，不应喧宾夺主。因为象棋项目相对来说比较容易掌握，本次赛事除极个别昏哨外，最起码既无红哨，更无黑哨，所以也不要老拿裁判来说事。