[浏览完整版]
标题：象棋围棋论战的根本症结
1楼
桑博将军 发表于：2011/9/28 19:41:00用户已锁定！
2楼
亲爱精诚 发表于：2011/9/28 19:59:00用户已锁定！
3楼
24k 发表于：2011/9/28 20:52:00本身就是一个假命题。毫无意义的争论。
围棋、象棋互有好坏、互相不可取代！萝卜青菜各有所好、各取所需。就如足球和篮球孰优孰劣谁吃饱了无事做去争论？也争不出个所以然。
4楼
亲爱精诚 发表于：2011/9/28 21:03:00用户已锁定！
5楼
马小炮 发表于：2011/9/28 21:11:00围棋之道，玄之又玄。象棋才是真实的人生。
6楼
qiwangwwz 发表于：2011/9/29 0:28:00以下是引用亲爱精诚在2011-9-28 21:03:00的发言：
兩棋本來無可爭論，但確是各有特點。圍棋之所以易于為異族、異類所接受，皆因其沒有漢字、不帶有中華標簽。
而象棋則是土生土長，系出嫡門的中華產物，帶有明顯的漢文明烙印。
能说出如此精辟的语句， 可以看出亲爱精诚是有文化底蕴的，前段时间又看到你人云也云，道听途说，与今日判若两人，真是奇哉怪也！
7楼
qiwangwwz 发表于：2011/9/29 0:54:00以下是引用桑博将军在2011-9-28 19:41:00的发言：
最根本问题是，攻击象棋的人不太懂象棋（许银川能让九子（相当于让一车）赢聂卫平的，可见聂的水平高不到哪里去）；攻击象棋的人（之前有大师实牙实齿的说象棋优于围棋），恐怕本身也不太懂围棋。
我觉得，象棋、围棋都有一定水平，才有资格评论哪种棋更优。但现在看到的，胡荣华并无相关言论。
你见识不宽，攻击象棋的人有的也很懂象棋，只是偏爱围棋（或许是围棋中的天道哲理），攻击围棋的人有的也很懂围棋，只是偏爱象棋（或许是象棋中的人生谋略）
胡荣华有相关言论，几年前在北大讲棋，有学生问他怎么看围棋和象棋？胡说：“围棋像古代的战争，子多，像人海战术，争夺地盘；象棋更像现代战争，立体战术，兵种齐全”
许银川说：“半争胜负半悟道。” 作为爱棋之人，提高道德修养和文化修养也是很重要的。
8楼
5673713 发表于：2011/9/29 7:24:00没有什么奇怪的，每个人都有自己的看法，聂卫平只是说实话而已，实话不一定正确也不一定会被多数人认同。
9楼
猛琳过江 发表于：2011/9/29 8:32:00以下是引用qiwangwwz在2011-9-29 0:54:00的发言：
胡荣华有相关言论，几年前在北大讲棋，有学生问他怎么看围棋和象棋？胡说：“围棋像古代的战争，子多，像人海战术，争夺地盘；象棋更像现代战争，立体战术，兵种齐全”
早前我在没看过这段话的情况下发表了相同的观点
10楼
邱楚浩 发表于：2011/9/29 8:54:00 萝卜白菜，各有所爱！