Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:聂卫平国棋论引争议 胡荣华:你为何弄不过小孩

1楼
湖南 发表于:2011/9/30 18:30:00

网易体育9月30日报道:

最近棋圣聂卫平与象棋杠上了,近一个月来,他连续在博客微博里发表贬低象棋的言论 称围棋更适宜叫国棋,引起了中国象棋界的一片哗然。昨日,象棋界的代表人物胡荣华接受上海体育电话采访时,对聂卫平的观点进行了措辞严厉的正面回击,他反问说:“如果说围棋精深就可以称国棋,请问为什么现在10多岁的少年高手普遍比50、60岁的职业老将弄得好呢?”

8月末,刚刚过了60岁生日的聂卫平在自己的博客上发表了一篇《围棋更适宜叫国棋》的文章,表态支持将围棋支持称为国棋。文中虽无贬低象棋之意,但将围棋上升到一个超然的地位,引起了不少象棋爱好者的反感。比如有棋迷讥讽说:“连韩国人都下不赢,还叫什么国棋?”还有棋迷说,带国字的都衰落得非常厉害,如国术(武术)、国剧(京剧),围棋还没到那个份上,所以还是别加“国”字了。

象棋国手金海英发表博文《象棋魅力无限好》,文章说:“象棋从古到今一直都不比围棋逊色,甚至在好几个时期还超越了围棋,古代的琴棋书画中也没有特指围棋,可在目前更多的声音是专指围棋,声音多了,大家也习惯了认可了。可见话语权的力量。”而现役象棋国手蒋川也通过博客回应说:“象棋、围棋应该和睦,聂老对围棋的贡献历史会记住,但贬低我们象棋就有点过了。”

但聂卫平争夺这些言论再次专门发文,就历史渊源上“琴棋书画”中棋之所指进行论证,证明是专指围棋,而引来新一轮口水仗。不少人认为他的考证错漏百出,象棋泰斗胡荣华就此也做出措辞严厉的正面回应。

胡荣华说:“如果说‘琴棋书画’指的是围棋,那么别的棋就不是棋了吗?这就是见仁见智的事情,很难说的。这种东西有的时候钻牛角尖呢,是没什么意思的。如果说兄弟棋种之间相互贬低,要仔细推敲的话他许多论据也是站不住的。”

随后胡司令说:“围棋是博大精深的,但也不能说象棋就非常简单。比如所围棋现在的高手是越来越低龄化了,你说一个非常博大精深的学问,怎么会一个12、3岁或者14、5岁的人,就会比50、60岁的人弄得好呢?真正博大精深是要有积累的,是要有生活的。围棋要当顶尖高手确实是非常难的,但你不能说有这么一条就可以贬低别人了。”

2楼
yueyezhan 发表于:2011/9/30 19:28:00
用户已锁定!
3楼
棋界小将 发表于:2011/9/30 19:33:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
藿香正气 发表于:2011/9/30 20:02:00
仅仅小学毕业的聂棋圣文化底蕴是很深厚的,只是还没弄懂象棋是怎么回子事情呢
5楼
zhankc 发表于:2011/9/30 22:20:00
以下是引用藿香正气在2011-9-30 20:02:00的发言:
仅仅小学毕业的聂棋圣文化底蕴是很深厚的,只是还没弄懂象棋是怎么回子事情呢

聂棋圣仅仅"小学毕业"吗?

终身棋圣是谁封赐的?

那么难怪有职业棋师读不懂高二课本.

中象是文化瑰宝啊.

6楼
英熊本色2011 发表于:2011/9/30 23:00:00

围棋和象棋都是民族瑰宝,任何要围棋和象棋PK的思想都是错误的。

聂老在围棋圈里不好混了,就在别的圈里面乱扰和。他点过足球、点过象棋,下一步还要点什么呢?

7楼
雾里看花 发表于:2011/10/1 0:21:00

依靠贬低别人来抬高自己,没想到这位聂XX的修养也不过如此!连现在最牛B的美利坚政府也未敢发表“美利坚人更适合充当人类的统治者”的言论。

8楼
5673713 发表于:2011/10/1 5:54:00
司令说的不对,围棋之所以年轻棋手水平高于老棋手是因为近10年有大量孩子放弃学业在北京汉城专攻围棋,如果象棋有一千名在全国各地选拔出来的儿童棋手在北京的象棋学校专攻象棋,几年以后60岁的棋手很容易被优秀孩子中的佼佼者打败,许银川胡荣华都是十几岁获全国冠军,如果象棋全职学棋的人数和围棋一样多,现在象甲的大多数棋手很快就会被淘汰,成立全职学棋的象棋学校对他们来说这未必是一件好事。
9楼
保定村长 发表于:2011/10/1 8:35:00
还是胡司令说话有份量,感觉聂大嘴到了更年期。
10楼
张良 发表于:2011/10/1 10:57:00
用户已锁定!
共22 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.