标题：从计算机算法来看，围棋的难度是象棋的100倍

象棋软件已经能和许银川打成平手了，职业初段都可以让围棋软件9子。

象棋的难度 大概等于围棋的9路盘，围棋9路盘的软件 可以跟弱9段抗衡.

100倍不知道楼主怎么算出来，信口胡吹出来的吧，^_^

真替楼主的肤浅无知感到可怜：他只知道从纵横线点面数据就简单地推断出象棋的深度只相当于围棋的百分之一；而忽略了围棋子力的单一性、不可变性；象棋兵种的多样性、子力位置和价值的可变性等等复杂因素。楼主纯粹就不懂象棋，没有资格发表这样的言论。

PS：从楼主的结论还可以引申出另一个结论：就是下象棋可以锻炼出人的理性分析能力；而下围棋就只能越下越傻，下出像楼主这样的大脑水平。

第一,国际象棋软件也能干过世界顶尖高手,你难道敢说围棋比国际象棋复杂100倍?估计全世界都会鄙视你.

第二,不能让电脑干他不适合干的工作.计算机计算20位数的乘法一秒搞定,给它一篇作文,让它写出中心思想,它搞不定,能说明20位数的乘法比写中心思想简单?中心思想小学生都能搞定.

这只能说明象棋软件的研发水平比围棋软件的研发水平高得多！

两种棋比较，就好像是说煎饼好吃还是馒头好吃一样，这么简单的问题，有答案吗？？

围棋诞生于野蛮的奴隶社会；而象棋诞生于封建社会鼎盛时期。人类在奴隶社会时期和在封建社会时期的科技智力水平是一个档次的吗？两者的设计水平是不可同日而语的，围棋只是奴隶社会的低级游戏，而象棋则是封建社会鼎盛时期的高级游戏。围棋是低阶文明产物、象棋是高阶文明产物。

不如中国棋院把围棋扩大到100路，这样在复杂度方面比其他棋种更有优势，哈哈

就电脑软件而言，围棋确实比象棋复杂太多太多，但是具体量化到100倍就没根据了。

不同棋种其实没什么可比性，如果比较国象与中象还有得一说，象棋与围棋怎么比呀？从计算机上比，软件开发时间的长短，研究者的计算机水平与棋艺水平怎样？研究者的数量如何，这些数据要说话，不能说现在没有开发出好的围棋软件，就说明围棋比象棋要博大精深！