标题：[求助]各位教教我累进分和对手分都是怎么算的 以这次全国个人锦标赛为例

谢谢大家 这个一直搞不太懂 所以不知道棋手排名中累进分和对手分怎么算出来的

对手分是碰过的所有对手的积分总和。如果有轮空，对轮空者对手分一般有以下几种不同算法：1、按0分；2、按所有棋手最低分；3、按所有有积分棋手的最低分；4、按一半轮次积分；5、固定加分(一般赛前定的)。国家级的比赛，现在按第3种方法计算。

累进分是该棋手每轮的积分累计。

网站或者程序在显示上，根据更新时设置的不同，对手分、累进分可能包含或者不包含了当前轮。比如第八轮比赛完成录入结果更新后，对手分便只到第八轮，如果过后更新第九轮的对阵，此时网站可能顺便更新了第九轮对手分，否则仍然是第八轮的对手分。

累进积分总和简称“累进分”，它是指棋手每轮积分逐一相加之总和，例如五轮中甲的积分情况是1，2，3，4，4，其累进分是1+2+3+4+4=14。乙的积分情况是0，1，2，3，4，乙的累进分是0+1+2+3+4=10。虽然甲乙二人积分都是4分，但甲的累进分高，名次列前。

    累进分反映的也是对手群实力强弱的状况，累进分高，说明该棋手是在高层次对手群中比赛，得分的分值高。累进分低，情况则与此相反。因此可以说累进分基本上代表了对手分。我们曾经用对手分、累进分两种方法同时计算过几个比赛的前几名，其结果基本一致。

    累进分的最大优点是：棋手名次的命运由自己掌握，不受客观因素摆布。实力强者早拿分，多拿分，名次自然就高，而对手分的最大弊病是：客观不良因素有时能干扰着棋手的名次。孰优孰劣?一目了然!许多重大比赛的实践多次证明，用累进分绝对优越，而且计算起来极其简单，大家都非常满意。

“累进分反映的也是对手群实力强弱的状况，累进分高，说明该棋手是在高层次对手群中比赛，得分的分值高。累进分低，情况则与此相反。因此可以说累进分基本上代表了对手分。”

答龙先生：这不一定全是的。累进分最大优点是：棋手名次的命运由自己掌握，不受客观因素摆布，实力强者早拿分，多拿分，名次自然就高。最大的弊病就是：即使甲在五轮中对的全是最低分的对手，甚至全是0分的，甲的累进分一样是14分，一样是名次在前。所以所有计用累进分的比赛的棋手都愿意对最低分的，那怕是低自己0.5分的也好，也不想对高分的。

你的分析理解也不对，甲从第二轮开始至最后一轮（即使最后一轮输了）一直就在高分区打拼的了，而乙后来才上高分区的，当然没有甲的对手群实力强。

“累进分反映的也是对手群实力强弱的状况，累进分高，说明该棋手是在高层次对手群中比赛，得分的分值高。累进分低，情况则与此相反。因此可以说累进分基本上代表了对手分。”

答龙先生：这不一定全是的。累进分最大优点是：棋手名次的命运由自己掌握，不受客观因素摆布，实力强者早拿分，多拿分，名次自然就高。最大的弊病就是：即使甲在五轮中对的全是最低分的对手，甚至全是0分的，甲的累进分一样是14分，一样是名次在前。所以所有计用累进分的比赛的棋手都愿意对最低分的，那怕是低自己0.5分的也好，也不想对高分的。

回复高明先生：关于累进分、对手分、小分等等我原来一直都搞不清楚怎么算，由于参加的比赛比较少，也从没关心过！不过，前一阵参加了次比赛，当时我的对手分较低，所以才开始关心具体算法，上面的回复也是我在“百度知道”里面搜出来的，感觉有一定道理！

我觉得您说的累进分的弊病似乎不成立，因为无论是采用对手分、累进分还是别的规则，每个人都希望给自己配的对手弱一点，但实际配对的规则是相同分数的配对，正常情况下，如果自己的分数越来越高话，给自己配的对手也会越来越强，不太可能出现您说的自己都3、4分了，还给自己配0分的对手。

龙先生：有一个地方运动会象棋比赛，只有12支队参赛，由电脑软件积分编排比赛七轮，比赛五轮后第六轮的对阵表里面出现了5分对着3.5分，第七轮6分对着3分的情况，由于这赛事只设前六名，关系到各队的名次，3分对着6分的队领队大闹不干，他说有一个是5分、二个是4分的还没有对，要求对二个4分之中的一个，因6分的队与一个5分、二个4分、三个3.5分的队已对过了，不能重新编对。第七轮的比赛结果出来后，出现了一个6分、二个5分、四个4分的情况，第二、三名，第四、五、六、七名要按比赛规程采用对手分、胜局等破同分，第七轮3分对着6分的队排名第七。这赛事如比较累进分的话，第四、五、六、七名就出现不同的排名次了。