[浏览完整版]
标题：[求助]这样的棋该不该判和
1楼
江麓雍一刀 发表于：2011/11/25 21:30:00湖南省湘潭市象棋锦标赛今天第3轮出现一个争议话题，就是严俊后手对电机刘钢，严俊只剰8秒钟提和，刘钢不同意和棋，要严俊数40步。当时局势是红方（刘钢）炮兵士象全（兵在九宫2线）对黑方马单缺士。裁判强行判和引争议！请大家发表意见，这样的棋该不该判和！（本次比赛每局每方45分钟包干）。
2楼
趣有真棋象 发表于：2011/11/25 21:34:00用户已锁定！
3楼
求是123 发表于：2011/11/25 22:05:00这很简单。找黄判长就行。
4楼
hsgswxb123 发表于：2011/11/25 22:12:00呵呵，来了就顶，顶完就走。走了又来，来了又顶！！！
5楼
手伸如玉 发表于：2011/11/25 22:35:00我个人意见：这个棋不应该判和 应该马方计自然限着。当然如果马换了炮 或者马换了兵 就可以立刻判和 不论时间
6楼
qldx 发表于：2011/11/25 22:40:00包干制的比赛裁判长在赛前要有补充规定：例如优势方多少时间以外可以提和，对方不得拒绝；或什么样的局面裁判可以判和（例如双方都是单兵种）。。。。
否则就是裁判长工作不力，可能导致扯皮的事发生。
7楼
gingeg 发表于：2011/11/25 23:21:00以下是引用手伸如玉在2011-11-25 22:35:00的发言：
我个人意见：这个棋不应该判和 应该马方计自然限着。当然如果马换了炮 或者马换了兵 就可以立刻判和 不论时间
我个人意见：这个棋不应该判和 应该马方计自然限着。当然如果马换了炮 或者马换了兵 就可以立刻判和 不论时间
8楼
梅花鹿 发表于：2011/11/25 23:48:00缺象怕炮，关键看象的位置。象连在一起马在中间（中段3到7路线，无白吃士的咸鱼棋），明眼人看那就一简明和棋？
9楼
江麓雍一刀 发表于：2011/11/26 0:15:00如果记自然限着，黑方只剰8秒，数不到40着就会超时判负的！
10楼
逍遥君子 发表于：2011/11/26 0:48:00我的个人意见是：
如果黑方局面工整，就构成了“简明和棋”，那么裁判判和是对的！“简明和棋”由裁判强行判和是不受时间限制的，哪怕还有1秒，只要没超时。这些最好在赛前的《补充规定》写明，不然容易扯皮。
一般来说，一方还有2子或2子以上（包括兵卒），裁判员原则上不强行判和，但若遇马炮士象全对双炮士象全、车炮士象全对车炮士象全（全都归位）之类的也可以判。所以裁判员要灵活掌握。