标题：象棋比赛记分法(个人见解)
现在对计分方面的讨论，很大方面是来自于鼓励进取、避免消极和棋、对持先对后手的补偿，以及各种统计因素最后关键名次的影响等。个人感觉，如果太纠结于各种细化计分或影响象棋本身规律特点的规则，似乎走入了一个阳春白雪的误区。本人提几个建议，供大家参考。
1、各种友谊赛、杯赛、对抗赛、地方活动等由于有推广象棋、赞助商、地域等各方面影响，可根据实际情况，自行选择合理的赛制和计分方法，不求一定合理，只要事先规定明确好，执行公平公正即可。
2、象全国个人赛这样正规的顶级专业赛事，可以在现有赛制的基础上，建议每一轮对手都采用分先两盘对决，保证先后手公平。计分采用传统2-1-0，大分、累进分、轮次、分阶段淘汰较后名次选手等规则其他都一样，还多了一个局分比较，鼓励每一盘都全力。由于棋手局数增多，在时间方面可以做相应调整和规定，如在总用时不改变前提下选手可以自行调剂、采用不同策略等，具体细节可以商榷。
3、全国赛也可以参照足球世界杯的模式，分区域预选赛（选拔模式各地区自行规定），最后进入决赛圈的32强，按分组循环，出线，单淘汰等，相信也很精彩刺激嘛，呵呵。
4、象甲联赛、重要比赛最后2轮，影响关键名次的棋手，应该采用“封人”的方式，鼓励积极进取，增加不确定性。这以前也有提议过，不细说。
5、可以多举办一些顶尖棋手对抗赛（如杨官璘和陈松顺的2次10盘大战，至今让人回味悠长）、专业对业余强手的对抗赛（专业可以让先、让时间等，优势大可以打对方让子，这些围棋方面应该都有经验可以借鉴）、车轮赛，盲棋赛、混双赛、专项布局赛、各种趣味赛等，这些都非常有利于象棋的推广。
6、对各种象棋协会进行适当整合，鼓励实行会员制，适当不论是专业还是业余，等级评价体系都要细化，类似我们的工资评级，呵呵。围棋这方面明显比象棋好。如果发展的好，相信象棋会形成一个具备自身造血功能的很好产业。
现在对计分方面的讨论，很大方面是来自于鼓励进取、避免消极和棋、对持先对后手的补偿，以及各种统计因素最后关键名次的影响等。个人感觉，如果太纠结于各种细化计分或影响象棋本身规律特点的规则，似乎走入了一个阳春白雪的误区。本人提几个建议，供大家参考。
1、各种友谊赛、杯赛、对抗赛、地方活动等由于有推广象棋、赞助商、地域等各方面影响，可根据实际情况，自行选择合理的赛制和计分方法，不求一定合理，只要事先规定明确好，执行公平公正即可。
2、象全国个人赛这样正规的顶级专业赛事，可以在现有赛制的基础上，建议每一轮对手都采用分先两盘对决，保证先后手公平。计分采用传统2-1-0，大分、累进分、轮次、分阶段淘汰较后名次选手等规则其他都一样，还多了一个局分比较，鼓励每一盘都全力。由于棋手局数增多，在时间方面可以做相应调整和规定，如在总用时不改变前提下选手可以自行调剂、采用不同策略等，具体细节可以商榷。
3、全国赛也可以参照足球世界杯的模式，分区域预选赛（选拔模式各地区自行规定），最后进入决赛圈的32强，按分组循环，出线，单淘汰等，相信也很精彩刺激嘛，呵呵。
4、象甲联赛、重要比赛最后2轮，影响关键名次的棋手，应该采用“封人”的方式，鼓励积极进取，增加不确定性。这以前也有提议过，不细说。
5、可以多举办一些顶尖棋手对抗赛（如杨官璘和陈松顺的2次10盘大战，至今让人回味悠长）、专业对业余强手的对抗赛（专业可以让先、让时间等，优势大可以打对方让子，这些围棋方面应该都有经验可以借鉴）、车轮赛，盲棋赛、混双赛、专项布局赛、各种趣味赛等，这些都非常有利于象棋的推广。
6、对各种象棋协会进行适当整合，鼓励实行会员制，适当不论是专业还是业余，等级评价体系都要细化，类似我们的工资评级，呵呵。围棋这方面明显比象棋好。如果发展的好，相信象棋会形成一个具备自身造血功能的很好产业。
說中了小弟的心聲,個人認為無論是什麼比賽賽制,都永遠不可能實現到完完全全的公平,一個比賽賽制只要大致公平即可,個人認為象棋比賽應該盡量使用各式各樣不同的賽制,讓每個比賽變得更有特色,增加比賽娛樂性,吸引觀眾眼球,才利於推廣,方為象棋發展的正確方向
