标题：象棋也需要“宁要不完美的改革，不要不改革的危机”

 象棋作为中国的传统文化走进了死胡同，我们在倡导象棋改革时为什么有这么多的反对声音，这不是象棋的问题，而是人的思想问题，当今中国正处于转型期，象棋的改革与否不但是象棋的问题，而是中华文明能否复兴的问题。本人转这篇文章就是让象棋人能解放思想，与时俱进的思维对象棋改革方式提供帮助。
人民日报：宁要不完美改革 不要不改革的危机
2012-02-23 09:11 来源：人民网-人民日报 评论(4)T|T二维码
[提要]自1978年至今，中国改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间。发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际，人们对改革的普遍关切，标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

宁要微词，不要危机

(人民观点·深化改革认识论①)

无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当

自1978年至今，中国的改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间，也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。

发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际，人们对改革的普遍关切，标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

冲破思想藩篱、触动现实利益，改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关，还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革，改革总是在争议乃至非议中前行。

所不同的是，从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”，从经济领域到社会政治领域，改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，涉及的利益就越复杂，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲，容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。

改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。30多年后，身处深水区和攻坚期，无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。

在改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止。现实中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破，莫不与此有关。

然而，“改革有风险，但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。

小平同志在20多年前就曾告诫：“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力，承担风险的能力”，“改革开放越前进，承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”。事实上，从改革开放之初的崩溃边缘，到南方谈话前的历史徘徊，我们党正是着眼于国家和人民的未来，以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验，才能化危为机，推动改革开放巨轮劈波斩浪，让中国成为了世界第二大经济体。

宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。一个长期执政的大党，尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基，防止局部利益左右发展方向，力避消极懈怠延误改革时机，所思所虑不独是当前社会的发展稳定，更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位，当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野，以无私无畏的责任担当，按照胡锦涛总书记所要求的，“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”，“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此，我们就一定能把风险化解在当下，让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来。

这是大实话。

改革改得贪官遍地，贫富差距世界第一.那是对的,但社会经济好了,人民的生活水平提高了,所以改革是好的.

以下是引用情到好时心高寒在2012-3-5 14:16:00的发言：

改革改得贪官遍地，贫富差距世界第一.那是对的,但社会经济好了,人民的生活水平提高了,所以改革是好的.

   赞同你的看法。

  去年回家乡，同上了年纪的农民兄弟论及生产队时候的艰辛，脸朝黄土背朝天，每劳动日四毛钱，吃的是番薯包菜，甚至野菜，那里有饭吃，更不要说肉类。当时连发梦都不会像现在这么好。记得有位生产队长说过，只要三歺有饭给吃饱，做到死都愿意。哎，往事不堪回首。

   改革开放的问题，贪官横行，为富不仁，为钱不择手段，一切向钱看，世风日下，有的人借改革之名，行垄断、敛财之实。这是广大人民愤恨的原因。但是我还是相信，这个社会会好的。

先改革操蛋的政治体制吧，别大人尽情贪污腐败熟视无睹，却把幼儿园孩子抓来搞反腐倡廉，你搞错方向了，转移目标了

转一个：

“反腐从娃娃抓起”究竟荒谬在何处？

 
　　几天没上网，今天才发现网络又为“反腐从娃娃抓起”打起了口水战。我原以为这个问题上次我们争论过一次已经烟消云散了，没想到这次“反腐从娃娃抓起”还真有点来头，有专家提倡，有教育部部署。

　　如果真要把这个问题提高到理论的高度来讨论的话，确实有点“弱智”的感觉。可是看到有关专家、部门一本正经的样子，又让人感到确实不能够等闲视之。

　　首先要肯定，把“反腐从娃娃抓起”做为一个口号提出来是荒谬的，做为一个战略提出来更是荒谬的。那么它究竟荒谬在何处呢？容我慢慢道来。

　　有人说娃娃是人生的起点，从人生的源头抓反腐难道有什么错误吗？听起来好像振振有辞。但是他们却忘了，但凡做为一种口号，必须有针对性。“反腐”之于“娃娃”就没有任何针对性。他们根本不理解所谓“腐败”的真正含义，对他们如何进行教育呢？娃娃是人生的起点，我们应当让他们学习和继承人类的所有优秀品质。诚实、勤劳、团结、友爱，勤奋……等等优良品质和习惯都要从娃娃抓起，怎么可以单单提出一个“反腐”呢？况且这对于儿童来说还是一个难以理解的问题呢？至于要做为一种战略进行“部署”，更是荒诞不经了。因为“反腐败”是一个非常严肃的政治问题。其产生的根源是对权力缺乏有效的监督。关于这一点马克思主义经典作家的论述可谓汗牛充栋。中国共产党人在全国解放前夕就已经高度重视这个问题了，党内从来没有放松过这方面的教育。可是由于没有真正解决好“监督体制”的建设问题，因此导致了严重的腐败现象的屡禁不绝。许多贪官一面在台上大喊“反腐倡廉”，一面在台下大敛其财的现象不是很普遍吗？当前全党的“保先教育”抓得是如此之紧，中央对腐败的打击力度是如此之大，依然还有人胆敢顶风做案。可见“思想教育”在“实际利益”面前是何等的苍白无力。在这样严峻的形势面前，提出“反腐从娃娃抓起”究竟是开玩笑呢还是转移目标呢？

　　有专家“研究”发现，腐败已经渗透到“幼儿园”了，因此要“从娃娃抓起”。殊不知娃娃只是生活在社会的大环境之中啊，他们对环境还无能为力。腐败已经渗透到“幼儿园”说明了腐败的面之广，根子之深。娃娃能“反”的了吗？那是他们的父母、爷爷奶奶的行为啊！不但幼儿园、小学、中学有腐败现象，大学更有腐败现象。有贪官在为他们的娃娃营造“腐败”的安乐窝，更有贪官利用“权力”和“教育资源”在“大贪特贪”。面对这些，靠对“娃娃”进行教育能解决什么问题呢？

　　儿童教育要遵循儿童成长规律而不能够搞实用主义，跟着“政治气候”转。我国在这方面的经验教训已经足够地多了。老百姓见的已经足够地多了。因此不要以为只要提一个很“革命”的口号就能够唬住老百姓了。口号谁不会提啊？“诚信要从娃娃抓起”，“创新要从娃娃抓起”，“和谐要从娃娃抓起”，“廉政要从娃娃抓起”，“计划生育要从娃娃抓起”，“爱护环境要从娃娃抓起”，“节约要从娃娃抓起”，“预防近视要从娃娃抓起”，“预防艾滋病要从娃娃抓起”，“珍爱生命要从娃娃抓起”，“爱国要从娃娃抓起”，“远离毒品要从娃娃抓起”，“树立远大理想要从娃娃抓起”，……你说哪一条不对吗？

　　可是，这里有最重要的一条：“把童年还给儿童要从娃娃抓起”才是当务之急。中国，何时才能够做到啊！

　　（编辑：雁回峰）