标题：善于捡漏乃强者本色
捡漏是下棋常见现象。因为捡漏而胜或大难不死而和的事例俯拾皆是。捡漏一方往往连称侥幸，被捡漏一方则情状各异，有的签字认输后还望着棋盘“长考”，不愿离开，有的回住地后闭门不出，有的逢人就倾吐“冤情”，有的一醉解愁，有的偷偷痛哭。凡此种种，不一而足。但有一点是共同的，那就是懊悔。我一向不同情被捡漏的失败者，更欣赏善于捡漏的胜利者，深为他们那种永不放弃、有百分之一的希望就尽百分之百的努力的顽强精神所折服。这不是因为冷酷，而是对被捡漏者“怒其不争”。何况，同情管用吗？不如多给他们泼些冷水醒醒脑。因为有的棋手被捡漏后，仍然头脑不够清醒。比如，光懂得懊悔，而不懂得造成懊悔的根源。有的在懊悔之余，很不服气。一些棋迷也对捡漏获胜的棋手很不服气。更有甚者，竟然说，这个胜利不算是真正的胜利（像不久前庄玉庭胜王跃飞那盘棋）。这些观点都是不对的。胜利就是胜利，没有什么真假之分，只有过程的差异。以前经常有人说李来群很善于捡漏，言语中带有多少贬义。李回答说：“善于捡漏也是一种水平呀。”此言真乃真知灼见。吕钦也经常捡漏，甚至有时面对官和局面也硬是纠缠下去，寻找机会捡漏，还常常成功！有些人也颇不服气，但我要说，这难道不比在优势下获胜更加难能可贵吗？你可以不服，但必须签字认输。围棋届的曹熏铉和李世石等人也经常上演“咸鱼翻生”的“翻盘术”，简直把胜负世界的残酷性演绎到极至。捡漏现象说明，幸运往往垂青于强者，捡漏者，说到底还是有高超的棋艺和良好的心理素质。被捡漏者，说到底还是基本功或竞技能力或心理素质不够过硬，偶然中存在着必然，因为大凡对手有“漏”可捡，必然是自己出现了漏招、“随手棋”。古人云，行百里者半九十，越到最后关头越是要咬住。否则，即使在优势下也还有可能被捡漏、翻盘。综上所述，只有善于寻找和捕捉机会捡漏的棋手，才能赢更多的棋，才能成为真正的强者；经常被别人捡漏的棋手，如果能变成经常捡别人之漏的棋手，那说明长棋了。
捡漏也不容易啊 要考察综合素质的
这要求捡漏者 在局面僵持或者已落后的情况下 保持清醒的头脑和沉稳的心态
不同意这种观点。你有毅力有韧劲怎么不放在前半盘发挥呢，必输或必和的棋还硬要走下去，只能说明心态有异常，或者说是棋品有问题。
所谓“必输或必和的棋”指的是理论上的，比赛主要是比实战的水平。
士象全可以守和马兵的，理论上是例和棋，但如果实战走不出和棋，往往会把和棋走输。诸如此类的例子，举不胜举。
如果一个棋手背了些棋例，学了些理论知识，临局就要求人家善于实战的棋手放弃拼搏进取的精神，一味的往理论上套，那岂非无趣的很。
至于“有毅力有韧劲怎么不放在前半盘发挥”的问题，我想象棋可以分为开中残局——开局虽然也讲究运筹帷幄，但主要是出动大子，现在棋手大多都能背很多的开局，毅力与韧劲在开局体现的不明显；中局搏斗有时能分出高下，但有时则未必，毕竟对手也不见得都比你弱；那就要较量残局功夫了。这时双方的体力和精神都有了一定的消耗，毅力与韧劲就很重要了。有的棋手背了很多例胜例和的残局，但实战中的棋子在棋盘上的位置往往和书上不完全一样，结果输了棋还不服气。有时实战中的棋子在棋盘上的位置和书上的棋例完全一样，但遗憾的是对手不全按书上的走，遭遇对方的一番运动战、游击战，他又把棋走输了。这时本该总结自身的不足，偏偏却还埋怨对手：“必和的棋你还硬要走下去，你棋品有问题，有本事你为啥不在前半盘赢我？！”
