从吕钦拒赛到买棋事件及其处理等几个广受社会关注的热点来看,象棋界名流有三种人。一是应声虫。不论哪个事件,总是对象棋部唯唯诺诺,说了话等于没说。二是老好人。有的人说了话,但这边也说些好话,那边也表示理解,说了话也等于没说;有的人干脆置若罔闻,一言不发。三是出头鸟。不怕被枪打,直言不讳,敢鸣不平。
这三种人,前两种看上去最聪明,既不得罪上头又不得罪当事各方,永远都不会惹是生非。这两种人深谙世故、明哲保身,是不是个个“觉悟”这么高我不敢说,但我可以肯定:他们心里很明白,只有这样做,自己才永远不会吃亏。其实,做这两种人最容易,如果一定要表态,完全可以准备好同一份台词,每次发言照搬照套或只需改头换面。问题是,这么容易做到,为什么有人就不愿意做?也就是说为什么一定要做第三种人?这就要具体分析了。第三种人看上去最傻,明明知道“枪打出头鸟”,偏偏要找麻烦来惹。其实,看得出,这种人对象棋更是充满着无以伦比的热爱,爱之深就责之切,为改变象棋受冷遇、棋手受冷落、处理事件有争议等状况而不惜牺牲个人利益,不怕招来非议责难,甘当出头鸟甚至是“炮灰”。这种人在官场肯定吃亏,但目前的象棋界,最需要的就是这种人。正如鲁迅说的“真的猛士,敢于直面惨淡的人生”。
当然,话说回来,如果象棋管理部门的确想尽了办法致力于象棋的改革和发展,能广纳诤言,而且在处理几个事件中真正做到公平、公正,得到群众尤其是棋迷的拥护,那么,作为棋界名流当然也应该为维护象棋部的威望而发挥特殊的作用。但是,在目前象棋已经奄奄一息的情况下,如果还为造成这种窘况负有不可推卸责任的部门及其领导高唱赞歌,或者事不关己,高高挂起,那么除了对自己可能有好处,对象棋生存和发展能起什么作用呢?棋界名流的存在就只是为了保住自己头上的光环吗?
吕钦性格耿直,正如他那快、狠、准(当然也有失误)的棋风,敢作敢为,为了什么?难道是为了招人责难和谩骂?难道是为了以后能穿上“小鞋”?不就是为了象棋的生存和发展吗?不会为当今象棋生存和发展而忧心揪心的象棋名流,恐怕不会为棋迷所崇敬,至少缺乏作为名流应有的责任感和使命感。
老兄最近的发言深得我心
老兄最近的发言深得我心
难道满嘴乱放撅词,到处搞人身攻击就是不明哲保身了??
吕既然那么伟大,以前象棋界的买棋事件那么多,吕为什么不举报?为什么不反映情况?为什么?原因就是明哲保身,是不关己,高高挂起。
而这此他觉得象棋部有问题,有意见,可以向象棋部提出嘛,他作为象棋界的领袖人物之一,完全有资格提出的,为什么要在背后来阴的那?对蒋川有意见,我可以理解,既然觉得蒋川犯了错误,为什么不向象棋部反映,拿出证据来象棋部不可能不处理的,为什么要在背后恶意漫骂,搞人生攻击?
4楼滴,质疑学还毕业?
深谙世故、明哲保身
老兄最近的发言深得我心
如果老兄在文章排版上稍做改进,看上去更舒服。
楼主言之有理,动机纯正,客观冷静,提出的观点很有深度。值得大家探讨。棋风谨小慎微的名流,说话当然也有明哲保身的倾向(优点是严谨);棋风冒险果断的棋手,说话也难免快人快语,听起来淋漓痛快,但会有“随手棋”之嫌。可谓棋如其人,各有千秋,人无完人。