Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共57 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]
[浏览完整版]

标题:周庄杯象棋赛中华台北队就对手手机响未被判负申诉

1楼
好点子 发表于:2012/4/26 15:57:00
周庄杯象棋赛中华台北队就对手手机响未被判负申诉

  4月26日,第二届周庄杯海峡两岸象棋大师赛发生申诉事件。首轮比赛,中华台北队棋手许明龙与浙江队棋手于幼华比赛过程中于幼华手机响起,许明龙在赛后向裁判长提出应该按规则判于幼华负,裁判长马佩良最终裁决于幼华犯规一次而没有判负,中华台北队不服判决,向仲裁提出申诉。

  据于幼华许明龙所在A组小组裁判及其他旁观者描述事件过程。首轮比赛于上午8时开始,裁判长在赛前特别提示棋手关闭手机,随后于幼华手机响起,于特大迅速做出了关闭手机的动作。后面的比赛中于幼华手机再度响起,可能对手机不熟的缘故,于幼华对着手机操作了大概20多秒才终止了操作。当时比赛继续进行,这盘棋以于幼华获胜告终,赛后许明龙找到裁判长要求根据规则判于幼华负。

  本次比赛补充细则中有如下阐述:“严禁比赛中使用通讯工具,棋手不得接听、拨打手机和查看讯息,违者判负。”许明龙称于幼华对着手机操作了那么长时间是在发短信,这违反了规则,应该判负。于幼华表示自己当时是在关机,小组裁判也证实于幼华并未发短信。最终裁判长判定于幼华犯规一次,没有判负。

  中华台北队领队薛嘉韵、教练张建杰与许明龙及其他队员对此事进行了讨论,认为不管是不是发短信,在比赛中使用了通讯工具,就应该予以判负。在下午第3轮比赛进行期间,张建杰将书面申诉材料交与仲裁朱宝位正式申诉,朱宝位接受了申诉,表示将在调查后予以答复。

  中华台北队申诉内容如下:

  诸位尊敬的仲裁委员:

  中华台北象棋协会针对下述事件,提出书面抗议和仲裁。

  4月26日上午8:00

  第一轮比赛,由中华台北许明龙先手对浙江于幼华

  在开赛不久之后,于幼华先生的手机响起,他查看了一下手机

  后来,在比赛快结束时,手机再度响起,于幼华先生此时查看手机,看了半分钟之久,旁边的裁判也有注意到,却没有提出质疑

  此时,许明龙先生提出质疑,裁判长判定于幼华先生违例,判犯规一次

  一、于昨日颁布之第二届“周庄杯”海峡两岸大师赛补充细则,第四条,严禁比赛中使用通讯工具。

  二、补充细则第四条中,明白指出,违者判负,却只判了于幼华先生违例,明显与补充细则之规定不符。

  望仲裁委员能给予书面答复。

  中华台北象棋协会秘书长

  中华台北队教练张建杰

  2012年4月26日

  新浪网将对此事进行追踪报道。

  (新浪体育 王亮)
2楼
明月如刀破小楼 发表于:2012/4/26 16:01:00
建议判负,起码于特大这种行为有不尊重比赛、不尊重对手的嫌疑。
3楼
hsgswxb123 发表于:2012/4/26 16:22:00

应该判负,不能因为这件事情而对组委会定的规则不尊重!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
炮马争雄三百年 发表于:2012/4/26 16:25:00
我赌50元,最终会判负。
5楼
esdf 发表于:2012/4/26 16:28:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
6楼
象棋欢迎你们 发表于:2012/4/26 17:01:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
7楼
四川汪小兵 发表于:2012/4/26 17:24:00

我们的台湾同胞很会来事的,呵呵!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
8楼
英熊本色2011 发表于:2012/4/26 17:36:00
应该判负。
9楼
horace_wu 发表于:2012/4/26 17:51:00

冠军级特大不以身作则,罪加一等,应该判负。

裁判长知法却送人情,以后应在细则中加入对裁判的要求,如取消本次比赛主裁资格,由副裁判接替。

10楼
qldx 发表于:2012/4/26 17:58:00
我们已经习惯有法不依了 !
共57 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5][6]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .12500 s, 2 queries.